Οι Επιπτώσεις του Αλκοόλ και Πληροφορίες Συμμαρτύρων στις Αναφορές Μνήμης: Μελέτη Feld

Αφηρημένη

Σκεπτικό Οι μάρτυρες που συζητούν μαζί ένα έγκλημα μπορεί να αναφέρουν λεπτομέρειες που δεν είδαν οι ίδιοι αλλά άκουσαν από τον συμπρωταγωνιστή τους. Οι πληροφορίες συν-μάρτυρα μπορεί να έχουν ευεργετικές και επιβλαβείς επιπτώσεις στην ακρίβεια της μνήμης ανάλογα με το αν οι πληροφορίες ήταν σωστές ή εσφαλμένες. Στόχοι Δεδομένης της επικράτησης των μαρτύρων σε κατάσταση μέθης, είναι επιτακτική ανάγκη να κατανοήσουμε πώς το αλκοόλ επηρεάζει αυτό το αποτέλεσμα. Μέθοδοι Η παρούσα μελέτη ζήτησε από τους παρευρισκόμενους (n=67) σε διάφορα επίπεδα μέθης να ανακαλέσουν ένα βίντεο ψευδούς εγκλήματος αφού είχαν επίσης παρακολουθήσει μια κατάθεση μάρτυρα βίντεο που περιείχε σωστές και ψευδείς πληροφορίες. Αποτελέσματα Η αυξημένη δηλητηρίαση συσχετίστηκε με μειωμένη εμπιστοσύνη, πληρότητα και ακρίβεια, αλλά όχι αυξημένη τάση αναφοράς ψευδών πληροφοριών. Η έκθεση σε λανθασμένες πληροφορίες μετά το συμβάν (PEI) μπορεί να οδηγήσει στην ενσωμάτωση εσφαλμένων πληροφοριών, ενώ η έκθεση σε σωστή PEI αύξησε την ακρίβεια, ανεξάρτητα από την κατάσταση δηλητηρίασης από το αλκοόλ των ατόμων. Συμπεράσματα Έτσι, ενώ η συζήτηση και η μέθη μπορεί να επηρεάσουν αρνητικά τη μνήμη αυτόπτων μαρτύρων, η συζήτηση μπορεί επίσης να έχει οφέλη τόσο για νηφάλιους όσο και για μεθυσμένους μάρτυρες.

Ερημοζωής κίστανς-Κατά της νόσου του Αλτσχάιμερ

Κάντε κλικ εδώ για να δείτε τα προϊόντα Cistanche που βελτιώνει τη μνήμη και την πρόληψη της νόσου του Αλτσχάιμερ

【Ζητήστε περισσότερα】 Email:cindy.xue@wecistanche.com / Whats App: 0086 18599088692 / Wechat: 18599088692

Λέξεις-κλειδιάΜνήμη αυτόπτη μάρτυρα · Μέθη · Συμμόρφωση μνήμης · Παρακολούθηση πηγής

Η δηλητηρίαση από το αλκοόλ σε μάρτυρες και θύματα είναι συχνή (Crossland et al. 2018; Evans et al. 2009; Monds et al. 2021) και αυτοί οι μάρτυρες συχνά παίζουν συγκρίσιμο ρόλο με τους νηφάλιους ομολόγους τους σε ποινικές έρευνες (Palmer et al. 2013). Και οι δύο ήταν εξίσου πιθανό να κάνουν μια ταυτότητα ύποπτου και να δώσουν μια περιγραφή ύποπτου. Ως εκ τούτου, είναι επιτακτική ανάγκη να κατανοήσουμε καλύτερα πώς το αλκοόλ επηρεάζει την απόδοση της μνήμης σε εφαρμοσμένες εγκληματολογικές ρυθμίσεις. Ευρήματα από εργαστηριακές μελέτες που χρησιμοποιούν χαμηλές έως μέτριες δόσεις αλκοόλ (συγκέντρωση αλκοόλ στο αίμα [BAC]<0.08%) suggest that acute intoxication may lead participants to produce less complete memory accounts (i.e. recalling fewer correct details overall) without negatively impacting the accuracy of individual's recall (Bartlett et al. 2021; Flowe et al. 2016; Hagsand et al. 2017). Intoxicated participants also appear to be less confident in their recollections compared to sober controls (Crossland et al. 2016; Flowe et al. 2017). The majority of lab studies did not find alcohol-related differences in individual suggestibility using misinformation paradigms (Bartlett et al. 2021; Flowe et al. 2019; Thorley & Christiansen 2018) or the Gudjonsson Suggestibility Scale (Mindthof et al. 2021). Evans et al. (2019) found that intoxicated participants were only more vulnerable to incorrect suggestions when tested after a delay. Whilst intoxication may affect one's memory recall, it is important to consider its impact on metacognition too. Gawrylowicz et al. (2019) found that intoxicated individuals were less likely to use 'don't know' responses to screen out incorrect responses to unanswerable questions. Little evidence for metacognitive differences was found by Evans et al. (2017). Only for the recognition task were sober individuals slightly better at discriminating accurately from inaccurate responses by using confidence judgments. Flowe et al. (2019) did not find alcohol-related differences in confidence accuracy calibrations. In line with lab research, field studies employing higher BACs (>0.09 τοις εκατό ) έδειξε ότι οι λογαριασμοί από άτομα με σοβαρή μέθη είναι λιγότερο πλήρεις από αυτούς που παράγονται από νηφάλια άτομα (Altman et al. 2018; Altman et al. 2018;

Crossland et al. 2016). Σε αντίθεση με τα χαμηλά έως μέτρια επίπεδα δηλητηρίασης, τα υψηλά επίπεδα μπορεί επίσης να επηρεάσουν αρνητικά την ακρίβεια ανάκλησης, δηλαδή, καθώς αυξάνονται τα επίπεδα αλκοόλ, το ποσοστό των ακριβών λεπτομερειών που ανακαλούνται μειώνεται (Altman et al. 2018; 2019; Van Oorsouw et al. 2015). και ο αριθμός των απαντήσεων «δεν ξέρω» αυξάνεται (Crossland et al. 2016). Ομοίως, η άμεση και καθυστερημένη υποδηλότητα δοκιμής επιτόπιων δοκιμών έδειξε ότι καθώς αυξάνονται τα επίπεδα μέθης, τόσο αυξάνεται και η προθυμία κάποιου να ακολουθήσει λανθασμένες προτάσεις (Van Oorsouw et al. 2015; 2019). Μαζί, αυτή η εργασία υποδηλώνει ότι χαμηλότερες δόσεις αλκοόλ μπορεί να μειώσουν την ανάμνηση των λεπτομερειών χωρίς να επηρεάζουν αρνητικά την ακρίβεια ανάκλησης ή την ευαισθησία κάποιου σε παραπληροφόρηση. Ωστόσο, οι υψηλότερες δόσεις αλκοόλ μπορεί να οδηγήσουν σε χαμηλότερη πληρότητα και μερικές φορές ακρίβεια, καθώς και σε αυξημένη ευαισθησία στους μάρτυρες. Η παρουσία ενός συγκυβερνήτη μπορεί να επηρεάσει επίσης την αξιοπιστία των αποδεικτικών στοιχείων από αυτόπτες μάρτυρες. Οι Skagerberg και Wright (2008) ανέφεραν ότι το 88 τοις εκατό των ερωτηθέντων μαρτύρων τους είχαν συν-μάρτυρα και από εκείνους το 58 τοις εκατό ανέφεραν ότι συζητούσαν το έγκλημα μεταξύ τους. Αυτό υπογραμμίζει ότι οι μάρτυρες μπορεί να αναφέρουν πληροφορίες που δεν παρατήρησαν αλλά έλαβαν μέσω συζήτησης με συναδέλφους μάρτυρες, ένα φαινόμενο που ονομάζεται συμμόρφωση μνήμης (Gabbert et al. 2003, Ito et al. 2019). Εργαστηριακές μελέτες εξέτασαν τα αποτελέσματα της συζήτησης με συμπρωταγωνιστές σε αναφορές αυτοβιογραφικής μνήμης (Gabbert et al. 2003; Paterson et al. 2012; βλ. Hope & Gabbert 2019) και διαπίστωσαν ότι η ανάκληση ενός γεγονότος μπορεί να επηρεαστεί έντονα από την αφήγηση άλλου ατόμου. Οι τύποι των ερεθισμάτων που χρησιμοποιούνται ποικίλλουν σημαντικά, συμπεριλαμβανομένων των βίντεο ψευδών εγκλημάτων (Paterson et al. 2009), των slideshows εικόνων (Goodwin et al. 2013) και των συνομοσπονδιακών λογαριασμών (Roediger et al. 2001). Λίγες μελέτες έχουν εξετάσει την επίδραση της οξείας δηλητηρίασης στη συμμόρφωση της μνήμης. Οι Thorley και Christiansen (2018) εξέτασαν την ευαισθησία των συμμετεχόντων σε κατάσταση μέθης, νηφάλιου και εικονικού φαρμάκου να συμφωνήσουν με τις προτάσεις ενός φαινομενικά μεθυσμένου Συνομόσπονδου κατά τη διάρκεια μιας συλλογικής εργασίας ανάκλησης. Όλοι οι συμμετέχοντες ανέφεραν μεταδοτικά στοιχεία ανεξάρτητα από την κατάσταση μέθης τους. Επίσης, οι Bartlett et al. (2021) ζήτησε από μεθυσμένες και νηφάλια δυάδες να θυμηθούν και να συζητήσουν ένα ψευδές έγκλημα. Άγνωστο στους συμμετέχοντες, κάθε μέλος της δυάδας είδε μια ελαφρώς διαφορετική εκδοχή του εγκλήματος, συμπεριλαμβανομένων μοναδικών στοιχείων που δεν υπήρχαν στην άλλη εκδοχή. Μετά από συζήτηση, οι μεθυσμένες και νηφάλια δυάδες ήταν εξίσου πιθανό να αναφέρουν παραπλανητικές πληροφορίες στην ανάκλησή τους. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι τα επίπεδα δηλητηρίασης ήταν σχετικά χαμηλά και στις δύο μελέτες (0,06 τοις εκατό BAC) και τα αυξημένα επίπεδα θα μπορούσαν να δώσουν διαφορετικά αποτελέσματα. Οι περισσότερες εργασίες που εξετάζουν πώς το αλκοόλ επηρεάζει την τάση αναφοράς παραπληροφόρησης έχει χρησιμοποιήσει βασικές ερωτήσεις (Van Oorsouw et al. 2015; 2019) ή ψευδείς πληροφορίες που ενσωματώνονται σε γραπτούς ή προφορικούς λογαριασμούς (Flowe et al. 2019; Schreiber Compo et al. 2012; Thorley & Christiansen 2018). Έργο των Evans et al. (2019) ενσωμάτωσε γραπτή παραπληροφόρηση με τη μορφή ενός τεστ αναγνώρισης αναγκαστικής επιλογής που περιείχε απαντήσεις που είχαν ήδη κυκλωθεί, φαινομενικά από προηγούμενο συμμετέχοντα. Αν και αυτή η εργασία υπογραμμίζει τους κινδύνους που συνδέονται με την έκθεση σε παραπληροφόρηση, μπορεί μερικές φορές να έχει οφέλη, δηλαδή όταν οι πληροφορίες μετά το συμβάν (PEI) είναι σωστές. Για παράδειγμα, οι Paterson και Kemp (2006) εισήγαγαν το σωστό και το λανθασμένο PEI μέσω διαφορετικών πηγών (πληροφορίες συν-μάρτυρες εναντίον κορυφαίων και αναφορών μέσων ενημέρωσης). Ενώ παρατήρησαν το τυπικό φαινόμενο παραπληροφόρησης, διαπίστωσαν επίσης ότι οι συμμετέχοντες που εκτέθηκαν σε σωστή PEI ήταν σημαντικά πιο ακριβείς από εκείνους που δεν έλαβαν καθόλου PEI. Ομοίως, οι Harkness et al. (2015) διαπίστωσε ότι η έκθεση σε σωστά και λανθασμένα PEI μέσω συνομοσπονδιακής συζήτησης, αφού οι συμμετέχοντες συμμετείχαν σε μια εργασία εξάντλησης του εγώ ή σε μια εργασία ελέγχου, αύξησε τόσο τον αριθμό των στοιχείων παραπληροφόρησης που ανακλήθηκαν όσο και τον αριθμό των σωστών PEI που αναφέρθηκαν. Είναι ενδιαφέρον ότι οι συμμετέχοντες με εξάντληση του εγώ ενσωμάτωσαν περισσότερο παραπλανητικό και λιγότερο ακριβές PEI. Μέχρι σήμερα, η επίδραση του αλκοόλ στις πιθανές θετικές επιπτώσεις της συζήτησης με μάρτυρες δεν έχει ελεγχθεί. Αυτή είναι η πρώτη επιτόπια μελέτη που εξετάζει την τάση νηφάλιων και μεθυσμένων ψευδομαρτύρων να ενσωματώνουν παραπλανητικά και να διορθώνουν το PEI από έναν νηφάλιο συμπρωταγωνιστή. Αφού παρακολούθησαν ένα βίντεο ενός εικονικού εγκλήματος, οι θαμώνες του μπαρ είδαν ένα βίντεο ενός μάρτυρα που διάβαζε μια προετοιμασμένη δήλωση που περιείχε σωστές και λανθασμένες λεπτομέρειες. Η παρουσίαση του PEI μέσω βιντεομάρτυρα χρησιμοποιήθηκε για να διασφαλιστεί ότι η πηγή του PEI ήταν πάντα νηφάλια και επειδή η συμμετοχή σε μια «ζωντανή» συζήτηση θα μπορούσε να είναι προβληματική σε ένα πεδίο πεδίου. Υποτέθηκε ότι η μέθη θα προέβλεπε σημαντικά αρνητικά την ακρίβεια της ανάκλησης, την πληρότητα και τις κρίσεις εμπιστοσύνης των συμμετεχόντων (βλ. Altman et al. 2018; Crossland et al. 2016; Jores et al. 2019 [μετα-ανάλυση]). Υποθέσαμε επίσης ότι οι συμμετέχοντες θα ενσωματώνουν τόσο το σωστό όσο και το λανθασμένο PEI στην ανάκλησή τους (βλ. Harkness et al. 2015; Paterson & Kemp 2006) και ότι η τάση αναφοράς τόσο σωστής όσο και λανθασμένης PEI θα αυξανόταν με την αύξηση της δηλητηρίασης (Van Oorsouw et al. 2015; 2019).

Συμπλήρωμα Cistanche κοντά μου-Βελτίωση της μνήμης

Μέθοδος

Συμμετέχοντες

Εξήντα επτά συμμετέχοντες δειγματολήφθηκαν ευκαιριακά κατά τη συλλογή δεδομένων. Το δείγμα περιελάμβανε 36 άνδρες και 26 γυναίκες, με πέντε συμμετέχοντες που επέλεξαν να μην δηλώσουν το φύλο τους (μέση ηλικία=33.4 έτη, SD=11.9{0, εύρος: 18–65) . Πραγματοποιήθηκε ανάλυση ισχύος για τον προσδιορισμό της ισχύος της ανάλυσης με το μικρότερο μέγεθος δείγματος (66). Έδειξε ότι ένα δείγμα 66, με τρεις ομάδες και μία συμμεταβλητή, και μέγεθος εφέ f=0.38, πέτυχε ισχύ 0.86.

Υλικά

Βίντεο

Στους συμμετέχοντες παρουσιάστηκαν δύο βίντεο που δημιουργήθηκαν για την παρούσα μελέτη. Το πρώτο, διάρκειας 2 λεπτών και 10 δευτερολέπτων, απεικόνιζε ένα ψευδές έγκλημα που συνέβαινε σε μια παμπ. Το βίντεο έδειχνε μια γυναίκα να μπαίνει σε μια παμπ και να παραγγέλνει ένα ποτό στο μπαρ από μια γυναίκα μπάρμαν. Μετά από λίγα λεπτά, έφυγε από την παμπ για να έχει μια τηλεφωνική συνομιλία στο κινητό της. Άφησε την τσάντα της σε ένα από τα σκαμπό. Μια δεύτερη γυναίκα μπαίνει και κάθεται δίπλα στην τσάντα. Στη συνέχεια ψαχουλεύει την τσάντα και κλέβει πολλά αντικείμενα από αυτήν. Μετά την αποχώρηση του δράστη, το θύμα επανεμφανίστηκε και συνειδητοποίησε ότι είχε κλαπεί. Το δεύτερο βίντεο ήταν διάρκειας 58 δευτερολέπτων και έδειχνε έναν μάρτυρα του περιστατικού να διαβάζει τη δήλωσή του στην κάμερα. Αυτός ο μάρτυρας παρείχε τέσσερις ακριβείς πληροφορίες (π.χ. το θύμα είχε μια μαύρη τσάντα όταν στην πραγματικότητα η τσάντα ήταν μαύρη) και τέσσερις ανακριβείς πληροφορίες (π.χ. τα σκαμπό ήταν πράσινα ενώ στην πραγματικότητα τα σκαμπό ήταν κόκκινα). Οι συμμετέχοντες ενημερώθηκαν μόνο ότι το βίντεο που παρακολουθούσαν απεικονίζει έναν μάρτυρα να δίνει την κατάθεσή του για το περιστατικό που μόλις παρακολούθησαν.

Το δωρεάν τεστ ανάκλησης

Η μελέτη περιελάμβανε στοιχεία δωρεάν ανάκλησης και υπενθύμισης ανάκλησης. Στη δωρεάν ανάκληση, οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να θυμηθούν το ψευδές έγκλημα με όσες λεπτομέρειες μπορούσαν να θυμηθούν. Στη συνέχεια, δώδεκα ερωτήσεις ανάκλησης με υπόδειξη εξέτασαν τη μνήμη των συμμετεχόντων για συγκεκριμένα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των συμβάντων, των στοιχείων των ατόμων που εμπλέκονται και των λεπτομερειών για το περιβάλλον. Από αυτές τις ερωτήσεις, τέσσερις αφορούσαν λανθασμένους συμμετέχοντες PEI που ελήφθησαν από τον βιντεομάρτυρα, τέσσερις για διόρθωση PEI και τέσσερις αφορούσαν λεπτομέρειες για τις οποίες οι συμμετέχοντες δεν είχαν λάβει κανενός είδους επανέκθεση. Για κάθε ερώτηση, ζητήθηκε από τους συμμετέχοντες να δηλώσουν την εμπιστοσύνη τους στην απάντησή τους σε μια κλίμακα Likert πέντε βαθμών, που κυμαίνεται από ένα (καθόλου βέβαιο) έως πέντε (πολύ σίγουροι). Μια ερώτηση παρακολούθησης μίας πηγής στο τέλος της ενδεικτικής ανάκλησης απαιτούσε από τους συμμετέχοντες να προσδιορίσουν εάν οι απαντήσεις τους προέρχονταν από τη μνήμη τους του συμβάντος, από τον συν-μάρτυρα ή και τα δύο. Οι διαδικασίες βαθμολόγησης για αυτές τις δοκιμές αναφέρονται στην ενότητα "Αποτελέσματα".

Επιπτώσεις του Cistanche-Anti της νόσου του Alzheimer

Συμπεριφορά κατανάλωσης αλκοόλ

Το AUDIT-C (Bush et al. 1998) χρησιμοποιήθηκε για τη μέτρηση της τακτικής συμπεριφοράς κατανάλωσης αλκοόλ, μια συντομευμένη έκδοση του πλήρους ελέγχου AUDIT που εντοπίζει επικίνδυνες συμπεριφορές κατανάλωσης αλκοόλ μετρώντας την κατανάλωση αλκοόλ. Το AUDIT-C βαθμολογείται από 0 έως 12, με βαθμολογίες άνω του 7 που υποδηλώνουν δυνητικά προβληματική κατανάλωση αλκοόλ. Ζητήθηκε επίσης από τους συμμετέχοντες να αναφέρουν πόσα αλκοολούχα ποτά είχαν καταναλώσει στην τρέχουσα συνεδρία κατανάλωσης αλκοόλ και πόσο μεθυσμένοι ένιωθαν.

Αλκοολική δηλητηρίαση

Χρησιμοποιήθηκε αλκοτέστ Lion Alcometer 500 για τον προσδιορισμό της περιεκτικότητας σε αλκοόλ της αναπνοής (περίπου 15 λεπτά μετά την έναρξη της μελέτης, ακολουθώντας τα κύρια μέτρα). Ζητήθηκε από τους συμμετέχοντες να μην καταναλώνουν ποτά κατά τη διάρκεια της μελέτης.

Σχέδιο

Η μελέτη χρησιμοποίησε έναν μικτό σχεδιασμό με συνομοσπονδιακές πληροφορίες ως παράγοντα εντός του θέματος (3 επίπεδα: σωστό, λάθος, καμία πληροφορία). Η δηλητηρίαση των συμμετεχόντων ήταν η προγνωστική μεταβλητή. Οι εξαρτημένες μεταβλητές ήταν η ακρίβεια της μνήμης, η πληρότητα, οι κρίσεις εμπιστοσύνης και η αναφορά PEI. Η μελέτη έλαβε δεοντολογική έγκριση από την επιτροπή δεοντολογίας του πανεπιστημίου στο Πανεπιστήμιο South Bank του Λονδίνου (αριθμός ηθικής έγκρισης SAS1823).

Διαδικασία

Οι πιθανοί συμμετέχοντες προσεγγίστηκαν σε δύο παμπ στο Berkshire και στο Dorset (τοποθεσίες που επιμελήθηκαν για τυφλό έλεγχο). Καμία παμπ δεν ήταν συνδεδεμένη με πανεπιστήμιο και προσέλκυσε μια σειρά από θαμώνες, συμπεριλαμβανομένων τόσο των φοιτητών όσο και των εργαζομένων ενηλίκων. Τα δεδομένα συλλέχθηκαν μεταξύ 2 και 8 μ.μ. για να μειωθεί η πιθανότητα να συναντήσετε άτομα που μπορεί να είναι πολύ μεθυσμένα για να συναινέσουν. Δύο ερευνητές ήταν παρόντες σε κάθε δοκιμαστική συνεδρία και θα έπαιρναν κοινή απόφαση για το ποιον θα προσεγγίσουν. Δεν προσέγγισαν επισκέπτες σε παμπ και δεν τους ζητήθηκε να συμμετάσχουν εάν ήταν εμφανώς μεθυσμένοι, π.χ. μπερδεύοντας τα λόγια τους ή ασταμάτητα στα πόδια τους. Με τη συγκατάθεση των κατόχων άδειας παμπ, οι συμμετέχοντες πλησίασε ο ερευνητής και τους ρώτησε αν θα τους ενδιέφερε να συμμετάσχουν σε μια μελέτη για την επίδραση του αλκοόλ στη μνήμη των αυτόπτων μαρτύρων. Κατόπιν συναίνεσης, οι συμμετέχοντες μεταφέρθηκαν σε μια ήσυχη περιοχή της παμπ για να ολοκληρώσουν τη μελέτη μεμονωμένα σε φορητό υπολογιστή. Οι συμμετέχοντες έλαβαν αρχικά οδηγίες να διαβάσουν ένα φύλλο πληροφοριών συμμετεχόντων και ρωτήθηκαν από τον ερευνητή εάν κατανοούσαν τις πληροφορίες ή είχαν οποιεσδήποτε ερωτήσεις πριν συνεχίσουν. Οι συμμετέχοντες ενημερώθηκαν ότι θα παρακολουθούσαν ένα βίντεο με ένα ψευδές έγκλημα και θα έπρεπε να απαντήσουν σε ορισμένες ερωτήσεις. Τους δόθηκαν ακουστικά για να παρακολουθήσουν το βίντεο του εγκλήματος που έλαβε χώρα και το βίντεο του μάρτυρα που διάβαζε τη δήλωσή της (με αυτή τη σειρά) και στη συνέχεια συμμετείχαν σε μια άσχετη εργασία πλήρωσης «εντοπίστε τη διαφορά» για 10 λεπτά. Έπειτα ζητήθηκε από τους συμμετέχοντες να ολοκληρώσουν την εργασία δωρεάν ανάκλησης και στη συνέχεια τις ερωτήσεις ανάκλησης σε γραπτή μορφή. Αφού συμπλήρωσαν αυτά τα στοιχεία, οι συμμετέχοντες ολοκλήρωσαν το AUDIT-C και υποβλήθηκαν σε αλκοτέστ. Τέλος, οι συμμετέχοντες ενημερώθηκαν πλήρως και ευχαριστήθηκαν για τον χρόνο τους.

Πίνακας 1 Συντελεστές συσχέτισης εντός κατηγορίας μεταξύ κωδικοποιητών για κάθε τύπο απόκρισης στην ελεύθερη ανάκληση

Αποτελέσματα

Βαθμολόγηση δεδομένων

An a priori scoring sheet was used to score participants' free and cued recall responses (see Van Oorsouw et al. 2012; 2015). The sheet contained 53 details that referred to the surroundings, events, and people depicted in the video.1 The scoring sheet outlined the details of the video in their smallest units of description (e.g. barstool with orange cushion and brown legs represented 5 units of information: Barstool (1) with orange (1) cushion and (1) brown (1) legs (1)). The free recall data were scored according to whether each detail participants reported was correct, an error, unscorable information, or incorrect PEI. A detail was scored as correct if it accurately described the events in the video (e.g. 'the walls in the pub were red' when indeed the walls were red). Participants received a correct point for each unit of correct information provided (e.g. 'the victim was a dark-haired female in a black and white dress would be scored as four correct details, i.e. dark-haired (1), female (1), and black and white (1) dress (1)). A detail was described as an error if it incorrectly described a detail from the video (e.g. 'the victim had blonde hair' when in fact the victim had dark brown hair). Information was unscorable when it referred to subjective feelings or the opinions of participants (e.g. 'I think she looked shifty'). Finally, incorrect PEI referred to erroneous details reported by the video confederate that participants incorporated into their accounts. For the free recall data, the total number of details in each response category was recorded. Additionally, an accuracy rate was computed by dividing the number of correct details by the total number of details reported. A subset of fourteen (>Το 20 τοις εκατό του συνολικού δείγματος) οι λογαριασμοί δωρεάν ανάκλησης κωδικοποιήθηκαν ανεξάρτητα από ένα δεύτερο άτομο που ήταν τυφλό για τα BAC των συμμετεχόντων και τις υποθέσεις της μελέτης. Παρουσιάστηκε σημαντική αξιοπιστία μεταξύ κωδικοποιητών σε όλες τις κατηγορίες αποκρίσεων (βλ. Πίνακα 1). Για τα δεδομένα ανάκλησης υπόδειξης, κάθε ερώτηση βαθμολογήθηκε ως «σωστή», «λανθασμένη», «λανθασμένη PEI» ή «Δεν ξέρω». Το είκοσι τοις εκατό των δεδομένων ανάκλησης με σύνθημα είχε παρόμοια διπλή βαθμολογία και αποδείχθηκε επίσης σημαντική αξιοπιστία μεταξύ κωδικοποιητών (βλ. Πίνακα 2). Τα ποσοστά ακρίβειας υπολογίστηκαν για κάθε κατηγορία ερωτήσεων (ερωτήσεις για τις οποίες οι συμμετέχοντες έλαβαν σωστό PEI, λανθασμένο PEI ή καθόλου PEI) με τον ίδιο τρόπο που περιγράφηκε παραπάνω. Και οι δύο κωδικοποιητές ήταν τυφλοί στο επίπεδο δηλητηρίασης των συμμετεχόντων στο σημείο κωδικοποίησης των δεδομένων. Ο δεύτερος κωδικοποιητής ήταν επιπλέον τυφλός στις υποθέσεις της μελέτης. Για την ερώτηση παρακολούθησης πηγής, οι απαντήσεις βαθμολογήθηκαν ως λανθασμένες όταν (α) οι συμμετέχοντες ενσωμάτωσαν λανθασμένο PEI από τον βιντεομάρτυρα στις απαντήσεις ανάκλησής τους, αλλά δήλωσαν λανθασμένα ότι περιλάμβαναν απαντήσεις μόνο με βάση το βίντεο ή/και (β) εάν οι συμμετέχοντες δεν το έκαναν περιλαμβάνουν τυχόν λανθασμένα PEI αλλά λανθασμένα δήλωσαν ότι περιλάμβαναν λεπτομέρειες με βάση τον μάρτυρα. Οι απαντήσεις βαθμολογήθηκαν ως σωστές όταν οι συμμετέχοντες ανέφεραν λανθασμένο PEI και δήλωσαν ότι οι απαντήσεις τους βασίστηκαν στη δήλωση του μάρτυρα ή και των δύο (π.χ. συν-μάρτυρα και βίντεο). Οι απαντήσεις κωδικοποιήθηκαν επίσης ως σωστές εάν οι συμμετέχοντες δεν ανέφεραν λανθασμένο PEI και δήλωσαν ότι οι απαντήσεις τους βασίζονταν εξ ολοκλήρου στη μνήμη του βίντεο.

Πίνακας 2 Συντελεστές συσχέτισης εντός της τάξης μεταξύ κωδικοποιητών για κάθε τύπο απόκρισης στην ανάκληση υπόδειξης

Υποκειμενική και αντικειμενική κατανάλωση αλκοόλ

Ο μέσος αριθμός αλκοολούχων ποτών που συμμετείχαν ανέφεραν ότι είχαν καταναλώσει ήταν 2,45 (SD=2.02) με εύρος από 0 έως 9. Ο μέσος όρος BAC των συμμετεχόντων που ήταν σε κατάσταση μέθης ήταν {{ 8}}.{10}}5 τοις εκατό , με εύρος από 0,01 έως 0,19 τοις εκατό . Ο αριθμός των ποτών που ανέφεραν ότι είχαν καταναλώσει συσχετίστηκε σημαντικά θετικά με την ένδειξη BAC, r=0.61, N=67, p<0.001, 95% CI [0.47, 0.75]. The mean score on the AUDIT-C was 8.13 (SD =2.26), ranging from 4 to 12. Bivariate correlations indicated a significant positive relationship between AUDIT-C score and the number of drinks consumed on the night of testing, r=0.36, p=0.003. Additionally, there was a significant positive relationship between BAC and AUDIT-C scores, r=0.30, p=0.012. Those who scored higher on the AUDIT-C reported consuming more alcoholic beverages on the testing night and had a higher BAC. Participants were asked what type of alcoholic drink, if any, they had consumed before testing. Twenty-two participants reported consuming beer, three reported wine, nine spirits and seven reported consuming a mix of beverages. The remaining twenty-six participants either did not consume any alcoholic drinks or did not report what type of drinks they had consumed.

Δωρεάν ανάκληση

Για τα δεδομένα δωρεάν ανάκλησης, χρησιμοποιήθηκαν συσχετίσεις με την εκκίνηση 100{{1{{{0}} δειγμάτων για την εξέταση της σχέσης μεταξύ του επιπέδου μέθης και της πληρότητας της μνήμης, της ακρίβειας και του αριθμού αναφέρθηκαν λανθασμένα στοιχεία PEI. Η πληρότητα της μνήμης υπολογίστηκε ως ο συνολικός αριθμός των λεπτομερειών που αναφέρθηκαν από τους συμμετέχοντες, ενώ το ποσοστό ακρίβειας υπολογίστηκε ως ο αριθμός των σωστών στοιχείων που αναφέρθηκαν διαιρεμένος με τον συνολικό αριθμό των λεπτομερειών που αναφέρθηκαν. Υπήρχαν σημαντικές αρνητικές συσχετίσεις μεταξύ BAC και πληρότητας, r=− 0.48, N=63, p=0.01, 95 τοις εκατό CI [ −0.64,−{0.25], και επίπεδο μέθης και ποσοστό ακρίβειας, r=− {{30}}.64, N {{15 }}, p < 0,001, 95 τοις εκατό CI [− 0,83, − 0,20]. Το δεκαέξι τοις εκατό των συμμετεχόντων περιελάμβανε τουλάχιστον ένα κομμάτι παραπληροφόρησης στους λογαριασμούς δωρεάν ανάκλησης, αν και δεν υπήρχε σημαντική συσχέτιση μεταξύ του επιπέδου μέθης και του ποσού της παραπληροφόρησης που αναφέρθηκε, r= −0,09, N=67, p { {27}}.484, 95 τοις εκατό CI [− 0,27, 0,15]. Αυτό υποδηλώνει ότι τα αυξημένα επίπεδα μέθης σχετίζονταν με μειωμένη ακρίβεια και λιγότερο ολοκληρωμένους λογαριασμούς, αλλά δεν κατέστησαν τους συμμετέχοντες πιο ευάλωτους στην ενσωμάτωση παραπληροφόρησης στους λογαριασμούς δωρεάν ανάκλησης.

Συνεπής ανάκληση

Οι αναλύσεις των δεδομένων ανάκλησης υπόδειξης εξέτασαν πώς το αλκοόλ και ο συν-μάρτυρας βίντεο επηρέασαν την ακρίβεια ανάκλησης, την πληρότητα, την εμπιστοσύνη στις απαντήσεις τους και την ικανότητα παρακολούθησης της πηγής των αναφερόμενων πληροφοριών.

Θυμηθείτε την πληρότητα

Υπήρχε μια σημαντική θετική συσχέτιση μεταξύ του επιπέδου μέθης και του αριθμού των απαντήσεων «Δεν ξέρω» που δόθηκαν στην υπενθυμισμένη ανάκληση, r=0.45, N=67, p<0.001, 95% CI [0.09, 0.68]. Participants responded with 'I don't know' more frequently when they were more intoxicated. There was a significant, negative correlation between intoxication level and the number of correct details reported in the cued recall, r= −0.65, N=67, p= <0.001. As intoxication increased, the number of correct details reported decreased.

Πίνακας 3 Συντελεστές και διαστήματα εμπιστοσύνης για την επίδραση της δηλητηρίασης και του τύπου PEI στο ποσοστό ακρίβειας στην υπενθυμισμένη ανάκληση. *Οι παράμετροι ορίζονται σε 0 καθώς είναι περιττές στη λειτουργία

Συνομοσπονδιακή επιρροή και λανθασμένο PEI

Το 33 τοις εκατό των συμμετεχόντων ανέφερε τουλάχιστον ένα κομμάτι λανθασμένου PEI στην υπενθυμισμένη ανάκλησή τους (M =1.32, SD =0.5). Δεν υπήρχε σημαντική συσχέτιση μεταξύ του επιπέδου μέθης και του ποσού του εσφαλμένου PEI που αναφέρθηκε, r= −0.06, N=67, p=0. 624, 95 τοις εκατό CI [−0.26, 0,20]. Δηλαδή, οι συμμετέχοντες με αυξημένα επίπεδα μέθης δεν ενσωμάτωσαν περισσότερη παραπληροφόρηση στην ενδεικτική ανάκλησή τους από εκείνους με χαμηλότερα επίπεδα. Για να εξεταστούν τα πιθανά οφέλη από την έκθεση στο σωστό PEI, υπολογίστηκαν ποσοστά ακρίβειας για κάθε κατηγορία ερωτήσεων (δηλ. ερωτήσεις που σχετίζονται με λανθασμένο PEI από τον βιντεομάρτυρα, σωστό PEI και όχι PEI) για κάθε συμμετέχοντα. Τα ποσοστά ακρίβειας υπολογίστηκαν διαιρώντας τον αριθμό των ακριβών απαντήσεων με τον συνολικό αριθμό απαντήσεων για κάθε υποσύνολο ερωτήσεων, συμπεριλαμβανομένων των απαντήσεων "Δεν ξέρω". Ένα μικτό γραμμικό μοντέλο με bootstrapping 1000 δειγμάτων υπολογίστηκε για να εξεταστεί η επίδραση του τύπου PEI (σωστό, λάθος, χωρίς πληροφορίες) και του επιπέδου μέθης στο ποσοστό ακρίβειας. Ο τύπος PEI προστέθηκε ως σταθερός παράγοντας και η μέθη προστέθηκε ως σταθερή συμμεταβλητή στο μοντέλο. Ο τύπος PEI προέβλεψε σημαντικά το ποσοστό ακρίβειας F (2, 192)=21.64, p<0.001. Participants' accuracy rates were significantly higher for questions about correct PEI from the video witness (EMM =0.856, SE=0.03, 95% CI [0.80, 0.91]) than for questions relating to details where the co-witness had given no information (EMM=0.50, SE=0.03, 95% CI [0.44, 0.55]). Participants also had significantly higher accuracy rates for questions about correct PEI than incorrect PEI (M=0.54, SE=0.03, 95% CI [0.48, 0.59]) (ps<0.001). Participants were not significantly more accurate in response to neutral questions than questions for which they received incorrect PEI (p=0.307). Intoxication significantly negatively predicted accuracy rates for each question category, F (1, 192)=76.25, p<0.001. The interaction between intoxication and PEI type was not significant, F (2, 192)=0.87, p=0.42 (see Table 3 for relevant coefficients and confidence intervals).

Έτσι, η έκθεση σε λανθασμένο PEI μπορεί να υπονομεύσει την ανάκληση ενός μάρτυρα λόγω της πιθανότητας να ενσωματωθούν αυτές οι εσφαλμένες πληροφορίες στην ανάκληση κάποιου, ενώ η έκθεση σε σωστή PEI μπορεί να ενισχύσει την ακρίβεια, ανεξάρτητα από την κατάσταση μέθης από το αλκοόλ. Η δηλητηρίαση από το αλκοόλ επηρεάζει αρνητικά την ακρίβεια κατά τη διάρκεια των αποκρίσεων ανάκλησης υπό ένδειξη, αλλά δεν αλληλεπιδρά με διαφορετικούς τύπους PEI.

Πίνακας 4 Συντελεστές και διαστήματα εμπιστοσύνης για την επίδραση της δηλητηρίασης και του τύπου PEI στην εμπιστοσύνη για τα δεδομένα ανάκλησης υπόδειξης. *Οι παράμετροι ορίζονται σε 0 καθώς είναι περιττές στο μοντέλο

Αυτοπεποίθηση

Ένα μικτό γραμμικό μοντέλο υπολογίστηκε για να εξετάσει τη σχέση μεταξύ της δηλητηρίασης, του τύπου PEI και της εμπιστοσύνης των συμμετεχόντων, με τον τύπο PEI ως σταθερό παράγοντα και τη μέθη ως σταθερή συμμεταβλητή. Ο τύπος PEI προέβλεψε σημαντικά την εμπιστοσύνη των συμμετεχόντων, F (2, 193)=7.22, p=0.001. Οι συμμετέχοντες είχαν σημαντικά μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση στις απαντήσεις σε ερωτήσεις σχετικά με το σωστό PEI (M =4.36, SE=0.09, 95 τοις εκατό CI [4.18, 4.54]) παρά σε ερωτήσεις σχετικά με το μη PEI (M {{{ 15}}.78, SE=0.09, 95 τοις εκατό CI [3,60, 3,96]) ή ερωτήσεις που σχετίζονται με λανθασμένο PEI (M =3.87, SE=0.09, 95 τοις εκατό CI [3,68, 4,05]) (ps<0.001). Intoxication was also a significant negative predictor of participants' confidence F (1, 193)=16.57, p < 0.001. As intoxication increased, participants' confidence decreased. There was no significant interaction between PEI type and intoxication on reported confidence levels F (2, 193)=0.63, p=0.532 (see Table 4).

Παρακολούθηση πηγών

Για να εξεταστούν οι ικανότητες παρακολούθησης της πηγής, οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να υποδείξουν εάν οι πληροφορίες που χρησιμοποίησαν ως απάντηση στις ερωτήσεις ανάκλησης προερχόταν από τη μνήμη τους, από τον συν-μάρτυρα ή και από τα δύο. Συνολικά, το 85,1 τοις εκατό των συμμετεχόντων ανέφερε ότι χρησιμοποιούσε μόνο τη μνήμη του, ενώ το 14,9 τοις εκατό ανέφερε ότι χρησιμοποίησε τόσο τη μνήμη του όσο και τη δήλωση των συν-μαρτύρων. Κανένας από τους συμμετέχοντες δεν ανέφερε ότι χρησιμοποίησε μόνο τη δήλωση του μάρτυρα. Δεν είναι δυνατό να διευκρινιστεί εάν εκείνοι που θυμήθηκαν ακριβείς πληροφορίες βασίστηκαν στην αφήγηση του μάρτυρα ή αν χρησιμοποίησαν τη μνήμη τους για το γεγονός. Ωστόσο, λανθασμένο PEI που αναφέρθηκε από τους συμμετέχοντες θα μπορούσε να είχε συναντήσει μόνο ο συν-μάρτυρας. Ως εκ τούτου, χρησιμοποιήθηκε η ανάλυση chi-square του Pearson για να εξετάσει τη συσχέτιση μεταξύ της αναφοράς τουλάχιστον μιας λανθασμένης λεπτομέρειας PEI και της εσφαλμένης απάντησης στην ερώτηση παρακολούθησης της πηγής. Υπήρχε σημαντική συσχέτιση μεταξύ της αναφοράς τουλάχιστον ενός εσφαλμένου PEI και της λανθασμένης απάντησης στην ερώτηση παρακολούθησης της πηγής, c2 (1)=38.27, p<0.001. Participants who reported at least one piece of incorrect PEI were significantly more likely to incorrectly state that their responses came from their memory than to correctly identify that they had used information from the video witness. Odds ratios indicate that participants who did not report any incorrect PEI were 173.5 times more likely to correctly identify the source of the information reported. Additionally, logistic regression showed no relationship between BAC scores and source monitoring accuracy, c2 (1)=0.03, p=0.863

Σούπερμαν βότανα cistanche-Κατά της νόσου Αλτσχάιμερ

Συζήτηση

Αυτή η επιτόπια μελέτη εξέτασε τον αντίκτυπο της οξείας δηλητηρίασης από το αλκοόλ και των διαφορετικών τύπων PEI συν-μάρτυρα στην ανάκληση και τη συμμόρφωση στη μνήμη από αυτόπτες μάρτυρες. Υποτέθηκε ότι η δηλητηρίαση από το αλκοόλ θα μείωνε σημαντικά την ακρίβεια και την πληρότητα και την εμπιστοσύνη στις μαρτυρίες ψευδών μαρτύρων και επίσης θα αύξανε την τάση των συμμετεχόντων να αναφέρουν παραπληροφόρηση. Μας ενδιέφερε επίσης πώς το αλκοόλ επηρεάζει τις ικανότητες παρακολούθησης της πηγής, ένα ερευνητικό ερώτημα που έχει παραμεληθεί μέχρι στιγμής. Σύμφωνα με προηγούμενες μελέτες πεδίου (Altman et al. 2019; Crossland et al. 2016; Van Oorsouw and Merckelbach 2012; Van Oorsouw et al. 2015; 2019), τα ευρήματά μας έδειξαν ότι η αυξημένη δηλητηρίαση από αλκοόλ συσχετίστηκε με φτωχότερη πληρότητα των συμμετεχόντων. λογαριασμούς μνήμης. Τα αυξημένα επίπεδα δηλητηρίασης συσχετίστηκαν επίσης με χαμηλότερα ποσοστά ακρίβειας. Σε αντίθεση με τα προηγούμενα ευρήματα της επιτόπιας έρευνας σχετικά με την υποδηλότητα (π.χ. Van Oorsouw et al. 2015; 2019), δεν βρέθηκε συσχέτιση μεταξύ του επιπέδου μέθης και της ενσωμάτωσης παραπληροφόρησης. Σε συμφωνία με την επιτόπια εργασία των Van Oorsouw και Merckelbach (2012) και Crossland et al. (2016), τα αυξημένα επίπεδα δηλητηρίασης συσχετίστηκαν με μειωμένες κρίσεις εμπιστοσύνης ως απάντηση σε ερωτήματα ανάκλησης. Έτσι, οι κρίσεις εμπιστοσύνης των μεθυσμένων συμμετεχόντων ήταν μια σωστή εκτίμηση της απόδοσής τους στην εργασία. Διαπιστώσαμε επίσης ότι καθώς αυξανόταν η δηλητηρίαση, το ίδιο αυξάνονταν και οι αποκρίσεις «Δεν ξέρω» (IDK) στην υπενθυμισμένη ανάκληση. Αυτό είναι σύμφωνο με την έρευνα πεδίου από τους Altman et al. (2018; 2019) και Crossland et al. (2016) ο οποίος διαπίστωσε ότι το BAC των συμμετεχόντων προέβλεψε σημαντικά τη χρήση των απαντήσεων IDK. Η αυξημένη χρήση αποκρίσεων IDK από συμμετέχοντες με υψηλότερα BAC θα μπορούσε να εξηγηθεί από ελλείμματα που προκαλούνται από το αλκοόλ στην κωδικοποίηση. Τα αυξημένα επίπεδα BAC μπορεί να οδηγήσουν σε λιγότερες πληροφορίες που κωδικοποιούνται και στη συνέχεια μεταφέρονται στη μακροπρόθεσμη μνήμη. Ταυτόχρονα, τα υψηλά επίπεδα BAC μπορεί να επηρεάσουν αρνητικά την ικανότητα ανάκλησης ενός ατόμου. Μελλοντικές μελέτες για το αλκοόλ θα ήταν καλό να ελέγξουν τη μνήμη των συμμετεχόντων ενώ είναι ακόμα σε κατάσταση μέθης και μετά από καθυστέρηση όταν είναι ξανά νηφάλιοι, για να ξεμπερδέψουν τις επιπτώσεις που σχετίζονται με το αλκοόλ στην κωδικοποίηση και την ανάκληση. Η αυξημένη απόκριση IDK μπορεί να είναι ένδειξη κακής μνήμης του συμβάντος. Όπως και η αξιολόγηση της αυτοπεποίθησης κάποιου, η χρήση IDK όταν η μνήμη του είναι ελλιπής ή ανακριβής είναι ένδειξη καλών μεταγνωστικών δεξιοτήτων (Evans et al. 2017). Συνοψίζοντας, σύμφωνα με προηγούμενες επιτόπιες εργασίες και σε αντίθεση με την πλειονότητα των εργαστηριακών μελετών, διαπιστώσαμε ότι η οξεία δηλητηρίαση από αλκοόλ σε ένα πραγματικό περιβάλλον μπαρ επηρέασε αρνητικά την απόδοση της μνήμης των αυτόπτων μαρτύρων με κάποιους τρόπους. Καθώς αυξάνονταν τα BAC, μειώθηκε η ποσότητα και η ποιότητα των ανακαλούμενων πληροφοριών. Τα άτομα με υψηλότερα BAC δεν ήταν πιο υποδηλωμένα αλλά λιγότερο σίγουροι για τις απαντήσεις τους συνολικά και ήταν πιο πιθανό να απαντήσουν στο IDK. Ενώ οι μάρτυρες κινδυνεύουν να αναφέρουν λανθασμένες πληροφορίες που αποκτήθηκαν από έναν συμπρωταγωνιστή (Paterson et al. 2012), η παρούσα μελέτη προτείνει ότι μπορεί να υπάρχουν οφέλη από τη συνεργασία μνήμης (βλ. Vredeveldt et al. 2016· Vredeveldt et al. 2017). Σε αντίθεση με την εξάντληση του εγώ (Harkness et al. 2015), η οξεία δηλητηρίαση από αλκοόλ δεν οδήγησε σε ανιχνεύσιμη αύξηση της ενσωμάτωσης εσφαλμένου PEI ή/και μείωση της ενσωμάτωσης της σωστής PEI. Ο σωστός προσδιορισμός της πηγής των ανακτημένων πληροφοριών (π.χ. εάν ένα γεγονός έλαβε χώρα όντως ή είχε μόλις φανταστεί) είναι μια σημαντική μεταγνωστική δεξιότητα (Johnson et al. 1993). Τα άτομα μπορεί να ακολουθήσουν λανθασμένες προτάσεις επειδή αποτυγχάνουν να προσδιορίσουν με ακρίβεια την πηγή των αναμνήσεων τους. Διαπιστώσαμε ότι η δηλητηρίαση από το αλκοόλ δεν μειώνει σημαντικά την κρίση του ατόμου για την παρακολούθηση της πηγής.

Οφέλη από τη σωληναριακή σωληνίσκο-Αντί της νόσου του Αλτσχάιμερ

Περιορισμοί

Αυτή η μελέτη εξέτασε την επίδραση του αλκοόλ και της έκθεσης συμπομαρτύρων στην ανάκληση των αυτοπτών μαρτύρων μετά από μια σύντομη καθυστέρηση, η οποία δεν συνάδει με την πραγματική ζωή, όπου συχνά υπάρχει μεγάλη καθυστέρηση μεταξύ της παρακολούθησης ενός εγκλήματος και της συνέντευξης από την αστυνομία. Επίσης, επειδή άλλες εργασίες υποδηλώνουν ότι η ευαισθησία στην παραπληροφόρηση μπορεί να αυξηθεί μετά από καθυστέρηση (π.χ. Van Oorsouw et al. 2015), η μελλοντική έρευνα θα πρέπει να περιλαμβάνει μεγαλύτερες καθυστερήσεις και να επιτρέπει τον έλεγχο των επιπτώσεων του αλκοόλ κατά την κωδικοποίηση και την ανάκτηση. Η έκθεση σε πληροφορίες συν-μάρτυρα έγινε λειτουργική με την παρουσίαση στους συμμετέχοντες με μια δήλωση που διαβάστηκε από έναν συν-μάρτυρα βίντεο. Οι Paterson και Kemp (2006) έδειξαν ότι παρόλο που η έμμεση έκθεση συν-μάρτυρα (ανάγνωση μιας δήλωσης συν-μάρτυρα) οδήγησε στην αναφορά του PEI, η άμεση συζήτηση με συμπρωταγωνιστές (συζήτηση του συμβάντος με έναν συμπολίτη) ήταν μια πηγή με μεγαλύτερη επιρροή. Μελλοντική επιτόπια έρευνα θα πρέπει να εξετάσει τις επιδράσεις του αλκοόλ στη συμμόρφωση της μνήμης, όταν παρουσιάζεται μέσω άμεσης έκθεσης από συν-μάρτυρες. Επιπλέον, ενώ το σωστό και το λανθασμένο PEI που αναφέρθηκε από τον συμπρωταγωνιστή αφορούσε όλα τα περίχωρα και τα γεγονότα του αρχικού ψευδοεγκλήματος, δεν έγινε καμία προσπάθεια να διασφαλιστεί ότι οι λεπτομέρειες ήταν άμεσα συγκρίσιμες από άποψη εξέχουσας σημασίας. Ως εκ τούτου, είναι πιθανό η χαμηλή αναφορά εσφαλμένων PEI να οφείλεται, εν μέρει, στο ότι οι λεπτομέρειες είναι λιγότερο σημαντικές από το σωστό PEI. Η μελλοντική εργασία θα πρέπει να διασφαλίσει ότι τόσο το σωστό όσο και το λανθασμένο PEI είναι ίσα στην προεξοχή τους και θα μελετήσει περαιτέρω την επίδραση που μπορεί να έχει αυτό στην τάση αναφοράς τέτοιων λεπτομερειών. Ο σχεδιασμός της μελέτης ήταν συσχετιστικός. Αυτό έγινε για να διερευνηθεί η σχέση μεταξύ των διαφορετικών επιπέδων BAC στις μεταβλητές του αποτελέσματος. Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση έχει περιορισμούς. Εκείνοι που είναι πιο βαρείς πότες μπορεί να διαφέρουν από εκείνους που πίνουν ελαφρύτερα με περισσότερους τρόπους από το επίπεδο BAC. Οι πιο βαρείς πότες ανέφεραν από μόνοι τους πιο προβληματική κατανάλωση αλκοόλ στο AUDIT-C. Προηγούμενη έρευνα έχει εντοπίσει ότι η έκπτωση της εργασίας επηρεάζεται από την εμπειρία κατανάλωσης αλκοόλ (Fillmore and VogelSprott 1996). Ως εκ τούτου, η επίδραση του BAC στις αναφορές μνήμης μπορεί επίσης να επηρεαστεί από αυτούς τους πρόσθετους παράγοντες. Ωστόσο, η αντιμετώπιση μιας σειράς επιπέδων μέθης και τύπων ποτών είναι σύμφωνη με ένα πραγματικό περιβάλλον κατανάλωσης αλκοόλ. Wall et al. (2000) υπογραμμίζουν τη σημασία του πλαισίου κατά τη μέτρηση των επιδράσεων του αλκοόλ στη συμπεριφορά και τη γνωστική λειτουργία. Ως εκ τούτου, η μελέτη παρέχει χρήσιμες πληροφορίες για τις επιδράσεις του αλκοόλ και πληροφορίες από συν-μάρτυρες σε ένα πεδίο πεδίου.

συμπεράσματα

Τα αποτελέσματά μας υποδηλώνουν ότι η πληρότητα και η ακρίβεια της ανάκλησης των μαρτύρων, καθώς και η εμπιστοσύνη στις αναφορές μνήμης τους, επηρεάζονται αρνητικά από το αλκοόλ. Έτσι, οι μέτρια έως πολύ μεθυσμένοι μάρτυρες μπορεί όχι μόνο να είναι λιγότερο αξιόπιστοι αλλά και να γίνονται αντιληπτοί ως λιγότερο αξιόπιστοι από τους ενόρκους λόγω της υπονομευμένης εμπιστοσύνης τους (Cutler et al. 1990). Το δεκαέξι τοις εκατό των συμμετεχόντων ανέφεραν λανθασμένο PEI στην ελεύθερη ανάκλησή τους σε σύγκριση με το 33 τοις εκατό στην ανάκληση με ένδειξη. Αυτό υποστηρίζει τις τρέχουσες κατευθυντήριες γραμμές για τις ανακριτικές συνεντεύξεις (Crown Prosecution Service 2011) οι οποίες συμβουλεύουν ότι οι μάρτυρες, ανεξαρτήτως μέθης, θα πρέπει να ανακρίνονται χρησιμοποιώντας προσεγγίσεις ελεύθερης ανάκλησης που έχουν σχεδιαστεί για να μειώνουν την πιθανότητα εξωτερικών ψευδών πληροφοριών που μειώνουν την ακρίβεια της κατάθεσης. Πρακτικά, επειδή ένας μάρτυρας θα μπορούσε να επηρεαστεί τόσο από ακριβείς όσο και από εσφαλμένες πληροφορίες συμπρωταγωνιστών, μπορεί να είναι ευνοϊκό να απαγορευθούν όλες οι συζητήσεις με τους συμπρωταγωνιστές. Καθώς το αλκοόλ δεν φαίνεται να αυξάνει την αναφορά παραπληροφόρησης από συγκυβερνήτη, αυτή η συμβουλή θα πρέπει να ακολουθείται ανεξάρτητα από την κατάσταση μέθης του μάρτυρα.

βιβλιογραφικές αναφορές

Altman C, Schreiber Compo N, McQuiston D, Hagsand A, Cervera J (2018) Μνήμη μαρτύρων για γεγονότα και πρόσωπα κάτω από υψηλά επίπεδα μέθης. Μνήμη 26(7):946–959. https://doi.org/10. 1080/09658211.2018.1445758

Altman CM, McQuiston DE, Schreiber Compo N (2019) Πώς το αυξημένο επίπεδο συγκέντρωσης αλκοόλ στο αίμα και η μορφή αναγνώρισης επηρεάζουν τη μνήμη αυτόπτων μαρτύρων: μια μελέτη πεδίου. Appl Cogn Psychol 33(3):426– 438. https://doi.org/10.1002/acp.3535

Bartlett G, Gawrylowicz J, Frings D, Albery IP (2021) Ο μεθυσμένος συν-μάρτυρας: επιδράσεις του αλκοόλ και η δυαδική συζήτηση στη συμμόρφωση στη μνήμη και στην ανάκληση γεγονότων. Ψυχοφαρμακολογία. https://doi.org/ 10.1007/s00213-021-05776-0

Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB, Fihn SD, Bradley KA (1998) Οι ερωτήσεις για την κατανάλωση αλκοόλ AUDIT (AUDIT-C): ένα αποτελεσματικό σύντομο τεστ προσυμπτωματικού ελέγχου για το πρόβλημα της κατανάλωσης αλκοόλ. Έργο βελτίωσης ποιότητας περιπατητικής φροντίδας (ACQUIP) Τεστ ταυτοποίησης διαταραχών χρήσης αλκοόλ. Arch Intern Med 158(16):1789–1795. https:// doi.org/10.1001/archinte.158.16.1789

Crossland D, Kneller W, Wilcock R (2016) Μεθυσμένοι μάρτυρες: έλεγχος της εγκυρότητας της θεωρίας της μυωπίας του αλκοόλ. Appl Cogn Psychol 30:270–281. https://doi.org/10.1002/acp.3209

Crossland D, Kneller W, Wilcock R (2018) Μεθυσμένοι αυτόπτες μάρτυρες: επικράτηση και διαδικασίες σύμφωνα με τους αστυνομικούς της Αγγλίας. Δίκαιο Ψυχικού Εγκλήματος 1–19. https://doi.org/10.1080/10683 16X.2018.1474216

112(3):424–436. https://doi.org/10.1037/ 0021-843X.112.3.424 Crown Prosecution Service (2011) Επίτευξη βέλτιστων αποδεικτικών στοιχείων σε οδηγίες ποινικής διαδικασίας σχετικά με τις συνεντεύξεις θυμάτων και μαρτύρων και καθοδήγηση σχετικά με τη χρήση ειδικών μέτρων. The Home Office, London Cutler BL, Penrod SD, Dexter HR (1990) Ευαισθησία ενόρκων σε στοιχεία ταυτοποίησης αυτόπτων μαρτύρων. Νόμος και Ανθρώπινη Συμπεριφορά. Γερμανία: Springer. https://doi.org/10.1007/BF01062972

Evans JR, Compo NS, Russano MB (2009) Μεθυσμένοι μάρτυρες και ύποπτοι: Διαδικασίες και επικράτηση σύμφωνα με τις αρχές επιβολής του νόμου. Psychol Pub Pol'y & L. 15:194 Evans JR, Schreiber Compo N, Carol RN, Schwartz BL, Holness H, Rose S, Furton KG (2017) Αλκοολική δηλητηρίαση και μεταμνήμη: ελάχιστες ενδείξεις ότι η μέτρια τοξίκωση βλάπτει τις διαδικασίες μεταγνωστικής παρακολούθησης. Appl Cogn Psychol 31(6):573–585. https:// doi.org/10.1002/acp.3373

Evans JR, Schreiber Compo N, Carol RN, Nichols-Lopez K, Holness H, Furton KG (2019) Ο αντίκτυπος της μέθης από το αλκοόλ στην υπαινικότητα των μαρτύρων αμέσως και μετά από καθυστέρηση. Appl Cogn Psychol. https://doi.org/10.1002/acp.3502

Fillmore MT, Vogel-Sprott M (1996) Αποδεικτικά στοιχεία ότι οι προσδοκίες μεσολαβούν στην έκπτωση της συμπεριφοράς υπό το αλκοόλ. J Stud Alcohol 57(6):598–603 Flowe HD, Takarangi MK, Humphries JE, Wright DS (2016) Αλκοόλ και ανάμνηση μιας υποθετικής σεξουαλικής επίθεσης: μπορούν τα άτομα που ήταν υπό την επήρεια αλκοόλ κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης να δώσουν ακριβή μαρτυρία; Memory 24(8):1042–1061 Flowe HD, Collof MF, Karoğlu N, Zelek K, Ryder H, Humphries JE, Takarangi MKT (2017) Οι επιδράσεις της μέθης από αλκοόλ στην ακρίβεια και η σχέση εμπιστοσύνης-ακρίβειας σε φωτογραφική ταυτόχρονη γραμμή- ups. Appl Cogn Psychol 31(4):379– 391. https://doi.org/10.1002/acp.3332

Flowe H, Humphries J, Takarangi M, Zelek K, Karoğlu N, Gabbert F, Hope L (2019) Μια πειραματική εξέταση των επιπτώσεων της κατανάλωσης αλκοόλ και της έκθεσης σε παραπλανητικές πληροφορίες μετά το συμβάν σχετικά με την ανάμνηση ενός υποθετικού σεναρίου βιασμού. Appl Cognitive Psychol 1(21). https://doi.org/10.1002/acp.3531

Gabbert F, Memon A, Allan K (2003) Συμμόρφωση μνήμης: μπορούν οι αυτόπτες μάρτυρες να επηρεάσουν ο ένας τις αναμνήσεις του άλλου για ένα γεγονός; Appl Cogn Psychol 17(5):533–543. https://doi.org/10.1002/acp.885

Gawrylowicz J, Scoboria A, Teodorini R, Albery IP (2019) Μεθυσμένοι αυτόπτες μάρτυρες: η επίδραση ενός πλήρως ισορροπημένου σχεδιασμού εικονικού φαρμάκου στη μνήμη συμβάντων και στον μεταγνωστικό έλεγχο. Appl Cogn Psychol 33(3):344–357 Goodwin KA, Kukucka JP, Hawks IM (2013) Εμπιστοσύνη, συμμόρφωση και μνήμη αυτοπτών μαρτύρων: εξέταση κανονιστικών και πληροφοριακών κοινωνικών επιρροών. Appl Cogn Psychol 27(1):91–100. https://doi.org/10.1002/acp.2877

Hagsand AV, Roos-af-Hjelmsäter E, Granhag PA, Fahlke C, Gordh AS (2017) Μάρτυρες που σκοντάφτουν στη λωρίδα μνήμης: οι επιπτώσεις της μέθης από το αλκοόλ, το διάστημα κατακράτησης και οι επαναλαμβανόμενες συνεντεύξεις. Μνήμη 25(4):531–543. https://doi.org/10.1080/ 09658211.2016.1191652

Harkness EL, Paterson HM, Denson T, Kemp RI, Mullan B, Sainsbury K (2015) Μπορεί η εξάντληση του εγώ και η συζήτηση μετά το γεγονός να αλλάξουν τον τρόπο που θυμόμαστε ένα έγκλημα; Psychiatry Psychol Law 22(2):172–183. https://doi.org/10.1080/13218719.2014.924384

Hildebrand Karlén M, RoosafHjelmsäter E, Fahlke C, Granhag PA, SöderpalmGordh A (2015) Το αλκοόλ μέθυσε τη μνήμη των αυτόπτων μαρτύρων για τη βία από στενό σύντροφο. Νόμος του Ψυχικού Εγκλήματος 21:156–171. https://doi.org/10.1080/1068316X.2014.951644

Hope L, Gabbert F (2019) Η μνήμη στο αιχμηρό άκρο: το κόστος της ανάμνησης με άλλους σε εγκληματολογικά πλαίσια. Top Cogn Sci 11(4):609–626 Ito H, Barzykowski K, Grzesik M, Gülgöz S, Gürdere C, Janssen SM, Albuquerque PB (2019) Παραμόρφωση μνήμης αυτόπτη μάρτυρα μετά από συζήτηση συν-μάρτυρα: αντιγραφή του Garry, French, Kinzett και Mori (2008) σε δέκα χώρες. J Appl Res Mem Cogn 8(1):68–77 Johnson MK, Hashtroudi S, Lindsay DS (1993) Παρακολούθηση πηγής. Psychol Bull 114(1):3–28 Jores T, Collof M, Kloft L, Smailes H, Flowe H (2019) Μια μετα-ανάλυση των επιπτώσεων της οξείας μέθης από το αλκοόλ στην ανάκληση μαρτύρων. Appl Cogn Psychol.https://doi.org/10.1002/acp.3533

Mindthof A, Evans JR, Compo NS, Polanco K, Hagsand AV (2021) Δεν υπάρχουν στοιχεία ότι τα χαμηλά επίπεδα δηλητηρίασης τόσο στην κωδικοποίηση όσο και στην ανάκτηση επηρεάζουν τις βαθμολογίες στην Κλίμακα Προτάσεως Gudjonsson. Ψυχοφαρμακολογία. https://doi.org/10.1007/ s00213-021-05797-9

Monds LA, Cullen HJ, Kloft L, van Golde C, Harrison AW, Flowe H (2021) Μνήμη και αντιλήψεις αξιοπιστίας για το αλκοόλ και άλλα ναρκωτικά μάρτυρες και θύματα εγκλήματος. Psychology, Crime & Law 1–21 Palmer FT, Flowe HD, Takarangi MKT, Humphries JE (2013) Μεθυσμένοι μάρτυρες και ύποπτοι: μια αρχειακή ανάλυση της εμπλοκής τους στη διεκπεραίωση ποινικών υποθέσεων. Law Hum Behav 37(1):54–59. https://doi.org/10.1037/lhb0000010

Paterson HM, Kemp RI (2006) Σύγκριση μεθόδων αντιμετώπισης πληροφοριών μετά το συμβάν: η δύναμη της πρότασης συν-μάρτυρα. Appl Cogn Psychol 20(8):1083–1099. https://doi.org/10.1002/acp.1261

Paterson HM, Kemp RI, Forgas JP (2009) Συν-μάρτυρες, συνομοσπονδίες και συμμόρφωση: επιπτώσεις της συζήτησης και της καθυστέρησης στη μνήμη των αυτόπτων μαρτύρων. Psychiatry Psychol Law 16(sup1):S112–S124. https:// doi.org/10.1080/13218710802620380

Paterson HM, Kemp R, McIntyre S (2012) Μπορεί ένας μάρτυρας να αναφέρει φήμες να αποδείξει ακούσια; Οι επιπτώσεις της συζήτησης στη μνήμη των αυτόπτων μαρτύρων. Δίκαιο Ψυχικού Εγκλήματος 18(6):505–527. https://doi.org/ 10.1080/1068316X.2010.510117

Roediger HL, Meade ML, Bergman ET (2001) Κοινωνική μετάδοση της μνήμης. Psychon Bull Rev 8(2):365–371. https://doi.org/10.3758/ BF03196174

Schreiber Compo N, Evans JR, Carol RN, Villalba D, Ham LS, Garcia T, Rose S (2012) Μεθυσμένοι αυτόπτες μάρτυρες: καλύτεροι από τη φήμη τους; https://doi.org/10.1037/h0093951

Skagerberg EM, Wright DB (2008) Ο επιπολασμός των συμμαρτύρων και οι συζητήσεις με τους συμπρωταγωνιστές σε πραγματικούς αυτόπτες μάρτυρες. Ψυχικό Εγκληματικό Δίκαιο 14(6):513–521. https://doi.org/10.1080/10683160801948980

Thorley C, Christiansen P (2018) Ο αντίκτυπος της κατανάλωσης αλκοόλ από τον ίδιο και τους άλλους στην κοινωνική μετάδοση μετά από μια εργασία συλλογικής μνήμης μετά από μια εργασία συλλογικής μνήμης, 8211. https://doi.org/10.1080/09658211.2017.1404110

Van Oorsouw K, Merckelbach H, Smeets T (2015) Η δηλητηρίαση από το αλκοόλ βλάπτει τη μνήμη και αυξάνει την πιθανότητα για ψευδές έγκλημα: μια μελέτη πεδίου. Appl Cogn Psychol 29(4):493–501. https://doi.org/ 10.1002/acp.3129

Van Oorsouw K, Merckelbach H (2012) Οι επιδράσεις του αλκοόλ στις μνήμες που σχετίζονται με το έγκλημα: μια μελέτη πεδίου. Appl Cogn Psychol 26:82– 90. https://doi.org/10.1002/acp.1799

Van Oorsouw K, Broers NJ, Sauerland M (2019) Η δηλητηρίαση από το αλκοόλ βλάπτει τη μνήμη των αυτόπτων μαρτύρων και αυξάνει την εντατικοποίηση: δύο μελέτες πεδίου. Appl Cogn Psychol 33(3):439–455. https://doi.org/ 10.1002/acp.3561

Vredeveldt A, Hildebrandt A, van Koppen PJ (2016) Αναγνώριση, επανάληψη, αναδιατύπωση, επεξεργασία: οι μάρτυρες μπορούν να βοηθήσουν ο ένας τον άλλον να θυμάται περισσότερα. Μνήμη 24(5):669–682. https://doi.org/10.1080/09658 211.2015.1042884

Vredeveldt A, Groen RN, Ampt JE, van Koppen PJ (2017) Όταν η συζήτηση μεταξύ αυτόπτων μαρτύρων βοηθά τη μνήμη. Leg Criminol Psychol 22(2):242–259. https://doi.org/10.1111/lcrp.12097

Wall A, Mckee SA, Hinson RE (2000) Αξιολόγηση της διακύμανσης στις προσδοκίες έκβασης του αλκοόλ σε όλο το περιβάλλον: μια εξέταση της υπόθεσης της εξειδίκευσης της κατάστασης. 14(4):367–375. https://doi.org/10.1037//0893-164X.14.4.367