Η προσομοιωμένη απόσταση θέασης μειώνει τη σχέση αυτοπεποίθησης-ακρίβειας για μεγάλες, αλλά όχι μέτριες αποστάσεις: Υποστήριξη για ένα μοντέλο που ενσωματώνει τον ρόλο της ασάφειας των χαρακτηριστικών Μέρος 1

Αφηρημένη

Υπάρχει μια αυξανόμενη ανάγκη στην έρευνα αναγνώρισης αυτοπτών μαρτύρων για τον εντοπισμό παραγόντων που όχι μόνο επηρεάζουν την ακρίβεια της ταυτοποίησης αλλά μπορεί επίσης να επηρεάσουν τη σχέση εμπιστοσύνης-ακρίβειας (CA). Μια τέτοια μεταβλητή που έχει αξιοσημείωτο αντίκτυπο στη μνήμη των προσώπων είναι η απόσταση προβολής, με τα πρόσωπα που κωδικοποιούνται από μικρότερη απόσταση να απομνημονεύονται καλύτερα από τα πρόσωπα που κωδικοποιούνται σε μεγαλύτερες διαφορές.

Με τη συνεχή ανάπτυξη της σύγχρονης κοινωνίας, ο αριθμός των μαρτύρων εγκλημάτων σταδιακά αυξήθηκε. Σε αυτήν την περίπτωση, οι μάρτυρες πρέπει να είναι σε θέση να αναγνωρίζουν αποτελεσματικά και να θυμούνται βασικές πληροφορίες, όπως η εμφάνιση και οι κινήσεις του υπόπτου. Υπάρχει σχέση μεταξύ αναγνώρισης και μνήμης από αυτόπτες μάρτυρες.

Πρώτον, η καλή μνήμη είναι το κλειδί για να αναγνωρίζουν οι μάρτυρες τους υπόπτους. Εάν οι μάρτυρες θυμούνται ξεκάθαρα την εμφάνιση του υπόπτου, τα χαρακτηριστικά του σώματος, τις κινητικές συνήθειες και άλλες πληροφορίες, το ποσοστό επιτυχίας της επίλυσης της υπόθεσης θα βελτιωθεί σημαντικά. Μπορεί να φανεί ότι η καλή μνήμη είναι πολύ σημαντική για τους μάρτυρες για τον εντοπισμό υπόπτων.

Δεύτερον, η ψυχολογική κατάσταση των μαρτύρων θα επηρεάσει επίσης τις ικανότητες αναγνώρισης και μνήμης τους. Για παράδειγμα, εάν ο μάρτυρας είναι φοβισμένος ή νευρικός, η προσοχή θα αποσπαστεί και η μνήμη θα επηρεαστεί. Αντίθετα, εάν ένας μάρτυρας παραμένει ήρεμος και συγκεντρωμένος, θα μπορεί να θυμάται καλύτερα πληροφορίες για τον ύποπτο. Επομένως, οι μάρτυρες πρέπει να ξεπεράσουν τα αρνητικά συναισθήματα και να παραμείνουν ήρεμοι για να αντιληφθούν και να παρατηρήσουν καλύτερα.

Επιπλέον, η εμπειρία ζωής και οι γνωστικές ικανότητες των μαρτύρων παίζουν επίσης σημαντικό ρόλο στην αναγνώριση και τη μνήμη. Παρατηρώντας τακτικά ανθρώπους και πράγματα γύρω σας, μαθαίνοντας ψυχολογικές γνώσεις κ.λπ., μπορείτε να βελτιώσετε τις ικανότητές σας παρατηρητικότητας και κατανόησης. Ταυτόχρονα, η ενεργή άσκηση του εγκεφάλου και η διατήρηση καλών συνηθειών ζωής μπορεί επίσης να βοηθήσει στη βελτίωση της μνήμης και των γνωστικών ικανοτήτων.

Εν ολίγοις, οι ικανότητες αναγνώρισης και μνήμης των αυτόπτων μαρτύρων παίζουν καθοριστικό ρόλο στην επίλυση εγκλημάτων. Μόνο με την εξασφάλιση καλής ψυχικής κατάστασης, την ενεργή άσκηση και τη βελτίωση των γνωστικών ικανοτήτων μπορούμε να παίξουμε καλύτερα το ρόλο των μαρτύρων και να βοηθήσουμε την αστυνομία να διατηρήσει την κοινωνική ειρήνη και σταθερότητα. Μπορεί να φανεί ότι πρέπει να βελτιώσουμε τη μνήμη μας. Το Cistanche deserticola μπορεί να βελτιώσει σημαντικά τη μνήμη επειδή το Cistanche deserticola είναι ένα παραδοσιακό κινέζικο φαρμακευτικό υλικό με πολλά μοναδικά αποτελέσματα, ένα από τα οποία είναι η βελτίωση της μνήμης. Η αποτελεσματικότητα του κιμά προέρχεται από τα πολλά ενεργά συστατικά που περιέχει, όπως οξύ, πολυσακχαρίτες, φλαβονοειδή κ.λπ. Αυτά τα συστατικά μπορούν να προάγουν την υγεία του εγκεφάλου με διάφορους τρόπους.

Κάντε κλικ στο Μάθετε 10 τρόπους για να βελτιώσετε τη μνήμη

Σε τέσσερα προκαταχωρισμένα πειράματα, χρησιμοποιώντας δείγματα εργαστηρίου και διαδικτυακά, συγκρίναμε πρόσωπα που προβλήθηκαν σε προσομοίωση απόστασης θέασης σε διαφορετικά επίπεδα (μέτρια και μακριά) με πρόσωπα που προβλήθηκαν σε πολύ κοντινή προσομοίωση Η απόσταση προσομοιώθηκε χρησιμοποιώντας μια συνάρτηση θαμπώματος Gauss με υψηλότερα επίπεδα θολώματος αντιστοιχούν στο τέλος σε μεγαλύτερη προσομοιωμένη απόσταση. Διαπιστώσαμε ότι τόσο οι μεσαίες όσο και οι μακρινές προσομοιωμένες αποστάσεις βλάπτουν την απόδοση της μνήμης συνολικά σε σχέση με μη προσομοιωμένη απόσταση, με την αυξημένη απόσταση να οδηγεί σε φτωχότερη μνήμη.

Ωστόσο, οι πολύ προσομοιωμένες αποστάσεις βλάπτουν τη σχέση ΑΠ. Σε ένα τέταρτο πείραμα, διαπιστώσαμε ότι μια προειδοποίηση πριν από τη δοκιμή δεν βελτίωσε αυτήν την εξασθένηση της σχέσης CA για πρόσωπα που προβλήθηκαν σε μεγάλη προσομοίωση απόστασης. Τα ευρήματα υποδεικνύουν ότι οι ταυτοποιήσεις υψηλής εμπιστοσύνης που γίνονται για πρόσωπα που προβάλλονται από μεγάλες αποστάσεις θα πρέπει να αγνοούνται και ότι οι μεταβλητές εκτιμητή που επηρεάζουν τη μνήμη μπορεί να υποβαθμίσουν τη σχέση CA όταν η μνήμη μειώνεται σε κρίσιμο επίπεδο σημασίαςδήλωση

Όταν ένας αυτόπτης μάρτυρας βλέπει ένα έγκλημα που εκτυλίσσεται, πολλές μεταβλητές επηρεάζουν την πιθανότητα ότι θα είναι σε θέση να κάνει αργότερα μια αναγνώριση. Προηγούμενη έρευνα υποστήριξε ότι η σχέση μεταξύ εμπιστοσύνης και ακρίβειας στην αναγνώριση ήταν αδύναμη στην καλύτερη περίπτωση, αλλά μια πιο πρόσφατη στρατηγική ανάλυσης άλλαξε αυτή την αντίληψη. Η εμπιστοσύνη μπορεί να είναι ένας καλός δείκτης ακρίβειας, εφόσον οι συνθήκες του συμβάντος κωδικοποίησης είναι ιδανικές. Αυτό που είναι λιγότερο γνωστό είναι εάν η σχέση μεταξύ εμπιστοσύνης και ακρίβειας μπορεί να διατηρηθεί ακόμη και σε μη ιδανικές συνθήκες.

Αν και είναι καλά τεκμηριωμένο ότι τα απομνημονεύματα των προσώπων των αυτοπτών μαρτύρων υποβαθμίζονται με την αύξηση της απόστασης, το αν αυτός ο παράγοντας επηρεάζει τη σχέση εμπιστοσύνης και ακρίβειας είναι λιγότερο κατανοητό. Ορισμένες μελέτες έχουν βρει ότι η σχέση μεταξύ αυτοπεποίθησης και ακρίβειας μπορεί να διατηρηθεί σε ορισμένες αποστάσεις αλλά όχι σε άλλες. Οι ερευνητές έχουν προτείνει ότι αυτό οφείλεται στην αδυναμία των αυτόπτων μαρτύρων να κατανοήσουν πόσο δύσκολο είναι το έργο της αναγνώρισης ενός προσώπου καθώς αυξάνεται η απόσταση θέασης.

Σε τέσσερα πειράματα, χρησιμοποιήσαμε έναν σχεδιασμό εντός υποκειμένων που εξαλείφει την πιθανότητα τα άτομα να αλλάξουν τη στρατηγική τους για να γίνουν περισσότερο ή λιγότερο συντηρητικοί, αλλά τους κάνει με το γεγονός ότι η αναγνώριση θα είναι πιο δύσκολη για ορισμένα πρόσωπα από άλλα. Βρήκαμε αποδείξεις ότι μόνο οι μεγάλες αποστάσεις μείωσαν τη σχέση εμπιστοσύνης-ακρίβειας. Οι μέτριες αποστάσεις δεν το έκαναν, γεγονός που υποδηλώνει ότι η ασάφεια των χαρακτηριστικών στην κωδικοποίηση οδηγεί στο επηρεαζόμενο αποτέλεσμα και όχι η υπερβολική εμπιστοσύνη στην απόδοση αναγνώρισης.

Λόγω μιας σχετικά πρόσφατης αλλαγής στον τρόπο με τον οποίο οι ερευνητές μνήμης αυτόπτων μαρτύρων χαρακτηρίζουν ποσοτικά τη σχέση μεταξύ και ακρίβειας, έχει αναζωπυρωθεί ενδιαφέρον για τον εντοπισμό παραγόντων που δεν επηρεάζουν την ικανότητα της εμπιστοσύνης των αυτόπτων μαρτύρων στην ταυτοποίηση να προβλέψει την πιθανότητα ακρίβειάς τους (Wixted & Wells, 2017 ). Ως εκ τούτου, μας ενδιαφέρει ο τρόπος με τον οποίο ορισμένες μεταβλητές εκτιμητή, δηλαδή, επηρεάζουν την ακρίβεια αναγνώρισης αλλά δεν βρίσκονται υπό τον έλεγχο του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης (το Wellsinfluence επηρεάζει αυτή τη σχέση.

Ενώ μεγάλο μέρος της έρευνας στον τομέα της ψυχολογίας και του δικαίου επικεντρώνεται σωστά σε μεταβλητές του συστήματος ή σε εκείνους τους παράγοντες που βρίσκονται υπό τον έλεγχο του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης, οι μεταβλητές εκτιμητών είναι εξίσου σημαντικές να κατανοηθούν (S Miler et al., 2018). επειδή μπορούμε να δημιουργήσουμε προβλέψεις βασισμένες σε στοιχεία σχετικά με το πόσο πιθανό είναι ένας συγκεκριμένος μάρτυρας να αναγνωρίσει με επιτυχία έναν δράστη βιοειδικό για ένα συγκεκριμένο πλαίσιο αυτόπτη μάρτυρα, εάν κατανοήσουμε τον αντίκτυπο αυτού του πλαισίου στην απόδοση της μνήμης. Για τις παρούσες μελέτες, εστιάσαμε σε μία μεταβλητή εκτιμητή, την απόσταση θέασης (την απόσταση μεταξύ του παρατηρητή και του προσώπου στόχου κατά την κωδικοποίηση), για να κατανοήσουμε καλύτερα τις επιρροές της σχέσης μεταξύ ευφυΐας και ακρίβειας.

Δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη για έναν λαϊκό που μειώνεται η απόσταση μεταξύ ενός αυτόπτη μάρτυρα και του προσώπου που πρέπει αργότερα να προσδιορίσει την ακρίβεια. Η επιστήμη είναι ξεκάθαρη σε αυτό το γεγονός (π.χ. Lindsayet al., 2008; Nyman et al., 2019; Lockamyier et al., 2020) και η χρηματοδότηση έχει αναγνωριστεί από επίσημους φορείς χάραξης πολιτικής. Για παράδειγμα, οι Lindsay et al. πλησίασε φοιτητές σε μια πανεπιστημιούπολη κολεγίου και τους ζήτησε να κωδικοποιήσουν το πρόσωπο ενός βοηθού ερευνητή που εμφανιζόταν μεταξύ 4 και 15 maway ή 20-50 m μακριά.

Στη συνέχεια, οι συμμετέχοντες έλαβαν μια απόφαση lineup από μια γραμμή στόχου-απών ή στόχου-παρόντων αμέσως ή 24 ώρες το 24-h dela Επιβεβαιώνοντας τη διαισθητική πρόβλεψη, η σωστή αναγνώριση στόχευσης ήταν φτωχότερη στις μεγαλύτερες αποστάσεις. Σε παρόμοιο πνεύμα, οι Nyman et al. είχαν οι συμμετέχοντες κωδικοποιούν σε μια πιο ελεγχόμενη (αλλά και πάλι νατουραλιστική) ρύθμιση διαφορετικές διαφορετικές αποστάσεις που κυμαίνονται από 5 έως 110 m. Οι συμμετέχοντες ταυτοποίησαν με παρόμοιο τρόπο από μια σύνθεση και προέκυψε το ίδιο μοτίβο αποτελεσμάτων.

Ωστόσο, η πραγματική φύση των συνθηκών δοκιμής που χρησιμοποιείται τόσο στους Lindsay et al. (2008) και Nyman et al. (2019) εισάγει υψηλότερη μεταβλητότητα από αυτό που θα ήταν ιδανικό σύμφωνα με τα εργαστηριακά πρότυπα.

Οι προσφορές Tese προσφέρουν μια εξαιρετική απεικόνιση εμπορικών συναλλαγών που πρέπει να κάνουν οι ερευνητές μεταξύ της προσομοίωσης των φυσικών συνθηκών στενά και της άσκησης αυστηρού πειραματικού ελέγχου. Αν και δεν υπάρχει σωστή απάντηση ως προς το ποια προσέγγιση είναι καλύτερη, άλλοι ερευνητές προσπάθησαν να προσομοιώσουν την απόσταση θέασης στο εργαστήριο χρησιμοποιώντας ψηφιακά φαξ προσώπων (και όχι πραγματικών, ζωντανών, προσώπων) που αντιστοιχούν σε κάποια φυσική απόσταση στον φυσικό κόσμο. Ευτυχώς, η απόσταση μπορεί να προσομοιωθεί με πολλούς εμπειρικά καθιερωμένους τρόπους, πρώτα για να καταγραφεί το συμβάν σε βίντεο και απλώς να διαφοροποιηθεί η απόσταση μεταξύ του στόχου και της κάμερας (Lockamyieret al., 2020). Οι ερευνητές μπορούν εναλλακτικά να επιλέξουν να παρουσιάσουν στους συμμετέχοντες φωτογραφίες προσώπων, αλλά να μειώσουν το μέγεθός τους σε απόσταση κατά προσέγγιση (π.χ. Loftus & Harley, 2005).

Ωστόσο, και οι δύο προσεγγίσεις μεταφράζουν κακώς απομακρυσμένη συλλογή δεδομένων δεδομένης της έλλειψης τυποποίησης σχετικά με το μέγεθος της οθόνης που επιλέγουν να χρησιμοποιούν οι απομακρυσμένοι συμμετέχοντες. Για να αντιμετωπίσουμε αυτό το ζήτημα, επιλέξαμε να θολώσουμε τα πρόσωπα σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό μεταφράζοντας σε μεγαλύτερη ή μικρότερη προσομοίωση απόστασης. Το θάμπωμα προσώπου μπορεί να επιτευχθεί με πολλούς τρόπους (π.χ. Gaussian blur, Lampinen et al., 2015; filters filters, Loftus & Harley, 2005). Παρόμοια με τη θεολογική πίσω από την εμφάνιση εικόνων μειωμένου μεγέθους, η θόλωση της εικόνας ενός προσώπου προσομοιώνει το γεγονός ότι τα μακρινά πρόσωπα αντιπροσωπεύονται από λιγότερους φωτοϋποδοχείς στον αμφιβληστροειδή, πράγμα που σημαίνει ότι κάθε χαρακτηριστικό του προσώπου πρέπει να κωδικοποιείται από λιγότερα κύτταρα, με αποτέλεσμα κάτι παρόμοιο με μια εικόνα με pixel.

Οι Loftus και Harley (2005) χρησιμοποίησαν μια τέτοια προσέγγιση και ανακάλυψαν ότι η χρήση ενός χαμηλού φίλτρου προσομοίωσε τέλεια in vivo τις αλλαγές στην απόσταση θέασης (συγκρίσιμη μείωση του μεγέθους της φωτογραφίας). Μετά από αυτή τη μελέτη, οι Lampinen et al. (2015) χρησιμοποίησε το Gaussian blur (το οποίο παράγει παρόμοια οπτική επίδραση χαμηλής διέλευσης) και βρήκε στοιχεία που συνάδουν με πιο φυσιοκρατικές ερευνητικές διαδικασίες - αρνητική μονοτονική τάση για ακρίβεια ως προσομοιωμένη απόσταση. εργαστηριακή κορτιζόλη. Αυτή η μέθοδος έχει πλεονέκτημα έναντι των χειρισμών μεγέθους, επειδή οι συμμετέχοντες μπορούν να προσαρμόσουν την οπτική γωνία της οθόνης τους για να εξασφαλίσουν ότι κωδικοποιούν το θολό πρόσωπο όπως προβλέπεται, αλλά αυτό δεν βελτιώνει το φαινόμενο intendeeffectr.

Μια τέτοια διαδικασία θολώματος μας επέτρεψε να διερευνήσουμε πώς (αν υπάρχει) η απόσταση επηρεάζει τη σχέση μεταξύ εμπιστοσύνης και ακρίβειας στη μνήμη των αυτόπτων μαρτύρων (Lampinen et al., 2014). Το Eyewimisidentificationcation είναι ο μοναδικός μεγαλύτερος συνεισφέρων σε υποθέσεις που έχουν ανατραπεί τις τελευταίες δεκαετίες από το Innocence Project (Innocence Project, 2019). Σύμφωνα με τους ερευνητές, πρέπει να προσδιορίσουν τις συνθήκες κάτω από τις οποίες η ταυτοποίηση είναι πιο ασφαλής, οι κρίσεις που συνήθως συνοδεύουν τις ταυτοποιήσεις ευρείας ταυτότητας και μπορεί να προτρέπονται ("Πόσο σίγουρος είσαι ότι αυτός ήταν ο τύπος;") ή χωρίς προτροπή ("Αυτό ήταν σίγουρα ο τύπος Isaw!").

Δεδομένης της συχνότητας με την οποία αυτές οι πληροφορίες συνδέονται με τα στοιχεία ταυτοποίησης, εναπόκειται στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης να καθορίσει τη χρησιμότητά τους για τους ερευνητές των γεγονότων (Smalarz et al., 2021· Wells et al, 1981, 2002). Όχι πριν από τριάντα χρόνια, οι ερευνητές μνήμης αυτόπτων μαρτύρων συμφωνούσαν γενικά ότι η εμπιστοσύνη των αυτοπτών μαρτύρων ήταν, στην καλύτερη περίπτωση, ασθενώς σχετιζόμενη με την ακρίβεια των αυτόπτων μαρτύρων (Sporer et al., 1995). Αυτό το συναίσθημα, ωστόσο, από τότε έχει αλλάξει. Οι Wixted and Wells (2017) υποστήριξαν πρόσφατα την αξιοπιστία ως παράγοντα πρόβλεψης της ακρίβειας σε νομικά πλαίσια, υποστηρίζοντας ότι οι προηγούμενες υποθέσεις της εμπιστοσύνης και της ακρίβειας δεν είχαν σχέση με βάση την λανθασμένη αναλυτική προσέγγιση (δηλ. τη συσχέτιση σημείου-δις, βλ. Juslin et al. ., 1996 για μια συζήτηση).

Η πρότασή τους ήρθε με μια προειδοποίηση: η εμπιστοσύνη θα πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο ως πρόβλεψη της ακρίβειας, εφόσον οι συνθήκες κατά τη στιγμή της κωδικοποίησης αναγνώρισης του προσώπου ήταν ευνοϊκές για έναν προσδιορισμό πιθανής ταυτοποίησης (π.χ., οι μεταβλητές του εκτιμητή κατά τη στιγμή της κωδικοποίησης σχετίζονται με καλύτερη μνήμη απουσιάζουν παράγοντες επιδόσεων σε επίπεδο συστήματος που δεν επηρεάζουν την ακρίβεια του αυτόπτη μάρτυρα ή την εμπιστοσύνη). Ωστόσο, ορισμένοι έχουν υποστηρίξει περαιτέρω ότι αυτές οι ευνοϊκές συνθήκες μπορεί να είναι ανεπαρκείς, αλλά όχι απαραίτητες, για να είναι έγκυρος και αξιόπιστος προγνωστικός παράγοντας ακρίβειας (Mickes et al., 2017).

Στην ουσία, μπορεί να υπάρχουν αρκετές μη βέλτιστες συνθήκες που επηρεάζουν τη μνήμη των αυτόπτων μαρτύρων συνολικά, αλλά αφήνουν ανέπαφη τη σχέση εμπιστοσύνης-ακρίβειας (βλ. Wixtedet al., 2016, για μια επιτόπια μελέτη που επιβεβαιώνει αυτή την ακρίβεια). , καθώς προφιλτράρει έναν μηχανισμό φιλτραρίσματος με τον οποίο οι μάρτυρες χαμηλής εμπιστοσύνης που εξετάζουν μπορούν να αποτραπούν από το να προχωρήσουν σε δίκη (επειδή η εμπιστοσύνη υποδηλώνει χαμηλή πιθανότητα ταυτοποίησης).

Στο πλαίσιο της απόστασης θέασης, σχετικά λίγες μελέτες έχουν επιχειρήσει να εξετάσουν την εμπιστοσύνη-ακρίβεια συγκεκριμένα. Οι Semmler et al. (2018) ανέλυσε εκ νέου τη σχέση ακρίβειας εμπιστοσύνης από τον Lindsayet al. (2008) κατασκευάζοντας καμπύλες βαθμονόμησης και διαπίστωσε ότι, παρόλο που η απόσταση θέασης είχε μεγάλες επιπτώσεις στη μνήμη (όπως ευρετηριάζεται με το d prime, ένα μέτρο διακριτικότητας), η ίδια η σχέση εμπιστοσύνης-ακρίβειας παρέμεινε σε μεγάλο βαθμό άθικτη (αν και σημειώστε ότι αυτό το απόβλητο μόνο όταν καθυστερούσε η αποταυτοποίηση. Το ίδιο δεν ίσχυε όταν η αποταυτοποίηση ήταν άμεση). Έθεσαν το επιχείρημα ότι απλώς και μόνο επειδή μια δεδομένη μεταβλητή εκτιμητή επηρεάζει τη μνήμη δεν σημαίνει ότι η μεταβλητή θα επηρεάσει αναγκαστικά τις κρίσεις της εμπιστοσύνης και οι ταυτοποιήσεις που γίνονται από μάρτυρες με μεγάλη αυτοπεποίθηση είναι ακόμα πιθανό να είναι ακριβείς.

Κάτω από ένα πλαίσιο εξασθένησης της παγκόσμιας μνήμης και της μεταμνήμης, οποιαδήποτε μεταβλητή που βλάπτει τη μνήμη συνολικά θα μείωνε επίσης το όριο που μπορεί να έχει ένας αυτόπτης μάρτυρας για να κάνει μια κρίση υψηλής εμπιστοσύνης. Για παράδειγμα, αν κάποιος ήταν μάρτυρας ενός διαρρήκτη αργά το βράδυ με κακές συνθήκες θέασης, θα περιμέναμε ότι η πιθανότητα σωστής αναγνώρισης του διαρρήκτη αργότερα θα ήταν αρκετά χαμηλή. Ένα παγκόσμιο πλαίσιο θα προέβλεπε ότι, κατά μέσο όρο, η βαθμονόμηση θα ήταν επίσης μειωμένη και ένας αυτόπτης μάρτυρας σε αυτό το σενάριο (σε σύγκριση με έναν μάρτυρα υπό ιδανικές συνθήκες παρακολούθησης) θα ήταν πιο πιθανό να εκχωρήσει εσφαλμένα την κρίση υψηλότερης εμπιστοσύνης στην εσφαλμένη αναγνώριση, καθιστώντας την κρίση εμπιστοσύνης υπερεκτίμηση της απόδοσης.

Τι Semmler et al. (2018) και εμείς (Davis et al., 2019) έχουμε προτείνει ότι οι παράγοντες που επηρεάζουν την απόδοση της μνήμης συνολικά δεν επηρεάζουν απαραίτητα τις κρίσεις μεταμνήμης (π.χ. Co et al., 1997; Leippe, 1980; Penrod & Cutler, 1995). Ουσιαστικά, η ιδέα είναι ότι οι αυτόπτες μάρτυρες γνωρίζουν σιωπηρά ή ρητά ότι η απόδοση της μνήμης τους είναι κακή και μειώνουν τις αξιολογήσεις εμπιστοσύνης προς τα κάτω καθώς κάνουν αναγνώριση. ακόμη και όταν οι συνθήκες γύρω από την αναγνώριση δεν είναι βέλτιστες.

Incontrast, Man et al. (2019) ανέλυσαν – τη σχέση ακρίβειας στη μελέτη τους χρησιμοποιώντας μια διαδικασία in vivotesting σε ένα επιστημονικό κέντρο και διαπίστωσαν ότι η σχέση εμπιστοσύνης-ακρίβειας φαίνεται να διατηρείται για μικρότερες αποστάσεις, αλλά όχι μεγαλύτερες αποστάσεις. Lockamyier et al. (202 προσδιόρισε παρόμοιο μοτίβο στις χαρακτηριστικές καμπύλες εμπιστοσύνης-ακρίβειας, με καλή βαθμονόμηση που παρατηρείται σε μικρές αποστάσεις (3 m) αλλά όχι σε μεγαλύτερες αποστάσεις (10 και 20 m), δείχνοντας και πάλι ότι η αύξηση της απόστασης μπορεί να σχετίζεται με βλάβες στη σχέση εμπιστοσύνης-ακρίβειας. έχει επίσης αποδειχθεί για μεταβλητές εκτιμητή εκτός από την απόσταση θέασης (π.χ. το φαινόμενο croeffectce; Dodson & Dobolyi, 2016).

Σύμφωνα με το μοντέλο κατωφλίου των Nyman et al. (2019), οι συμμετέχοντες σε συνθήκες όπου η διακριτικότητα είναι ιδιαίτερα χαμηλή μπορεί να αποτύχουν να συνειδητοποιήσουν πόσο δύσκολο είναι το έργο και ότι η επιτυχία δεν είναι αυτή. Αυτό τους οδηγεί στο να προσεγγίσουν τις μεταγνωστικές τους κρίσεις με τον τρόπο που θα έκαναν για ένα μετρίως δύσκολο έργο, πράγμα που σημαίνει ότι η πλειονότητα των κρίσεων τους θα υπερεκτιμήσει την πραγματική τους απόδοση. Η έρευνα για τη μεταγνώση στην εκπαιδευτική βιβλιογραφία υποστηρίζει αυτήν την ιδέα. Οι μαθητές τείνουν να είναι πιο σίγουροι για το δύσκολο υλικό σε σύγκριση με το δύσκολο υλικό, επειδή τείνουν να υποθέτουν λανθασμένα ότι το επίπεδο απόδοσής τους θα παραμείνει το ίδιο ακόμη και όταν η δυσκολία αυξάνεται (π.χ. Kelemen et al., 2000; Maki t al., 2005; Schraw & Roedel , 1994).

Ωστόσο, τόσο οι Nyman et al. (2019) και οι Lockamyier και συν. μεταβλητότητα σε κρίσεις υψηλής εμπιστοσύνης σε μεγάλες αποστάσεις ΑυτόΑυτό το μεθοδολογικό πρόβλημα επιδεινώνεται από τη διαδικασία lineup, η οποία έχει υψηλή τιμή εφαρμογής, αλλά αναγκαστικά αποδίδει μόνο ένα μόνο σημείο δεδομένων ανά συνθήκη, αυξάνοντας περαιτέρω τη μεταβλητότητα. Στις παρούσες μελέτες, εξετάσαμε τον αντίκτυπο της σχέσης εμπιστοσύνης απόστασης θέασης στη σχέση εμπιστοσύνης-ακρίβειας χρησιμοποιώντας ένα παράδειγμα αναγνώρισης προσώπου, το οποίο δημιουργεί δεκάδες παρατηρήσεις ανά συνθήκες. Αυτό με τη σειρά του αποδίδει πιο αξιόπιστες εκτιμήσεις ακρίβειας σε κάθε επίπεδο εμπιστοσύνης. Ενώ οι ταυτοποιήσεις ενός προσώπου και οι παλιές/νέες αποφάσεις για ένα μεγάλο σύνολο προσώπων που παρουσιάστηκαν στο παρελθόν δεν είναι επιφανειακά πανομοιότυπες εργασίες, και οι δύο βασίζονται σε παρόμοιες γνωστικές αρχιτεκτονικές επίσημης επεξεργασίας (Morgan et al., 2007), με την αναγνώριση προσώπου να είναι συχνά χρήσιμη ως βασικό ερευνητικό εργαλείο για δοκιμή θεωρητικών θέσεων.

Αν και υπάρχουν διαφορές μεταξύ των παραδειγμάτων αναγνώρισης προσώπου και σειράς (βλ. Weber & Brewer, 2006, για μια συζήτηση των ομοιοτήτων μεταξύ των παραδειγμάτων), πιστεύουμε ότι η αυξημένη ισχύς και σταθερότητα των εκτιμήσεων υπερτερούν των μειονεκτημάτων της μειωμένης οικολογικής εγκυρότητας.

Εκτός από τη μεγιστοποίηση της στατιστικής ισχύος με τη χρήση ενός παραδείγματος αναγνώρισης προσώπου, πραγματοποιήσαμε τις τρέχουσες μελέτες σε έναν πιο ισχυρό σχεδιασμό εντός των θεμάτων που προορίζεται να μεγιστοποιήσει την αξιοπιστία των σημειακών εκτιμήσεων.

Ενώ οι man et al. (2019) απαιτούσε από τους συμμετέχοντες να κάνουν τέσσερις ταυτοποιήσεις πιθανών στόχων, αυτοί υποδιαιρέθηκαν σε ομάδες στόχου-παρόντος και στόχου-απών, και κάθε εργασία ολοκληρώθηκε διαδοχικά (π.χ. οι συμμετέχοντες μελετούσαν και ελέγχονταν κάθε φορά με ένα πρόσωπο κούρασης), καθιστώντας το πιο πιθανό ότι οι συμμετέχοντες θα μπορούσαν να προσαρμόσουν τα γενικά κριτήριά τους για την επιλογή και την εμπιστοσύνη στις κρίσεις τους από εργασία σε εργασία. Υποστηρίζουμε ότι ενώ τα δεδομένα που παρέχονται από τους Nyman et al. παρέχετε κάποια στοιχεία υπέρ ενός λογαριασμού κατωφλίου, θα πρέπει να γίνει πιο αυστηρός εργαστηριακός έλεγχος με δείγμα και σχεδιασμό που δημιουργείται για να ανιχνεύει καταστάσεις σχέσης εμπιστοσύνης-ακρίβειας.

Διεξάγαμε επίσης τις μελέτες μας χρησιμοποιώντας φοιτητές και εργαζόμενους στο MechanicalTurk της Amazon (MTurk). Επειδή οι αυτόπτες μάρτυρες στις ΗΠΑ μπορεί πιθανώς να είναι οποιοδήποτε από τα διάφορα δημογραφικά προφίλ που υπάρχουν στη χώρα, τα δείγματα των συμμετεχόντων πρέπει να ταιριάζουν με αυτό το επίπεδο ποικιλομορφίας. Έτσι, το δείγμα MTurk επιτρέπει μια πιο γενική εκτίμηση των ικανοτήτων του πληθυσμού των ΗΠΑ,1 αντί να βασίζεται απλώς σε υψηλού μορφωτικού επιπέδου, ομοιογενές δείγμα φοιτητών για να γενικευτεί στον πληθυσμό ενδιαφέροντος. Τέλος, εφαρμόστηκε μια απλή διαδικαστική τακτική (δηλαδή, μια εκπαιδευτική προειδοποίηση) που προορίζεται για τη διόρθωση υπερεκτιμήσεων εμπιστοσύνης στο Πείραμα 3, καθώς είναι σημαντικό να καθοριστεί εάν οποιαδήποτε αρνητική επίδραση των μεταβλητών εκτιμητή μπορεί να διορθωθεί με αλλαγές πολιτικής που μπορούν εύκολα να εφαρμοστούν στο πεδίο.

For more information:1950477648nn@gmail.com