Συνέπειες της προβλέψιμης χρονικής δομής σε καταστάσεις πολλαπλών εργασιών Μέρος 3

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το παράθυρο απόκρισης για την ενδιάμεση εργασία (σε σχέση με την έναρξη του ανιχνευτή μνήμης) διέφερε σε δοκιμές με ανιχνευτές πρώιμης και καθυστερημένης μνήμης.

Αν και αναλύσαμε μόνο δοκιμές στις οποίες οι συμμετέχοντες ανταποκρίθηκαν εντός 1500 ms μετά την έναρξη της εργασίας με παρέμβαση, είναι πιθανό ότι οι RT στην εργασία της μνήμης εργασίας επηρεάστηκαν από τον διαθέσιμο χρόνο ανάκτησης μεταξύ των αποκρίσεων παρεμβατικής εργασίας και μνήμης σε πρώιμες δοκιμές σε σύγκριση με όψιμες δοκιμές.

Καθώς μεγαλώνουμε, πολλοί άνθρωποι αρχίζουν να βιώνουν μια σταδιακή μείωση της μνήμης τους. Ωστόσο, η σχέση μεταξύ καθυστερημένης μνήμης και απόδοσης μνήμης δεν είναι εντελώς αρνητική. Η καθυστερημένη μνήμη μπορεί να έχει θετικό αντίκτυπο στη βελτίωση της μνήμης.

Η καθυστερημένη μνήμη αναφέρεται σε αναμνήσεις που αποκτάμε από την πρώιμη έως τη μέση ηλικία. Αυτές οι αναμνήσεις είναι σημαντικές για εμάς γιατί μας βοηθούν να κατανοήσουμε καλύτερα τις περασμένες και τρέχουσες μεταβάσεις της ζωής μας. Επιπλέον, αυτές οι αναμνήσεις μπορούν να διεγείρουν τη φαντασία και τη δημιουργικότητά μας, δίνοντάς μας περισσότερη διασκέδαση και νόημα.

Στενά συνδεδεμένη με την καθυστερημένη μνήμη είναι η αυτογνωσία και ο συναισθηματικός συντονισμός. Καθώς μεγαλώνουμε, αρχίζουμε σταδιακά να κατανοούμε το παρελθόν μας, τα συναισθήματά μας και τις σχέσεις μας με τους άλλους. Αυτές οι κατανοήσεις μπορούν να μας βοηθήσουν να σκεφτούμε καλύτερα τη ζωή μας και να βελτιώσουμε τη νοημοσύνη και τις γνωστικές μας ικανότητες.

Όχι μόνο αυτό, η καθυστερημένη μνήμη μπορεί επίσης να μας προσφέρει περισσότερες γνώσεις και εμπειρία, κάτι που είναι πολύ χρήσιμο στην καθημερινή μας ζωή. Μπορούμε να λύσουμε προβλήματα ανακαλώντας και χρησιμοποιώντας προηγούμενες γνώσεις και μπορούμε να προσαρμοστούμε πιο εύκολα σε νέα περιβάλλοντα και αλλαγές.

Συνοψίζοντας, η καθυστερημένη μνήμη και η μνήμη δεν είναι ακριβώς αντίθετα. Αντίθετα, αυτές οι αναμνήσεις μπορούν να φέρουν πολλά θετικά αποτελέσματα στη ζωή και στις γνωστικές μας ικανότητες. Θα πρέπει να χρησιμοποιούμε πλήρως τις καθυστερημένες αναμνήσεις μας για να εισάγουμε περισσότερη γνώση, εμπειρία και διασκέδαση στη ζωή μας. Μπορεί να φανεί ότι πρέπει να βελτιώσουμε τη μνήμη μας. Το Cistanche deserticola μπορεί να βελτιώσει σημαντικά τη μνήμη επειδή το Cistanche deserticola είναι ένα παραδοσιακό κινέζικο φαρμακευτικό υλικό με πολλά μοναδικά αποτελέσματα, ένα από τα οποία είναι η βελτίωση της μνήμης. Η αποτελεσματικότητα του κιμά προέρχεται από τα διάφορα ενεργά συστατικά που περιέχει, όπως οξύ, πολυσακχαρίτες, φλαβονοειδή κ.λπ. Αυτά τα συστατικά μπορούν να προάγουν την υγεία του εγκεφάλου με διάφορους τρόπους.

Κάντε κλικ στο Μάθετε 10 τρόπους για να βελτιώσετε τη μνήμη

Για να διασφαλίσουμε ότι τα ευρήματά μας δεν θα μπορούσαν να αποδοθούν σε αυτή τη διαφορά, επαναλάβαμε την προεπεξεργασία και την ανάλυση, ενώ αποκλείσαμε τις πιο αργές αποκρίσεις στην ενδιάμεση εργασία (απορρίφθηκαν RTs > 1000 ms, με 8,42 ± 8,80% δοκιμές που αφαιρέθηκαν ανά συμμετέχοντα).

Το παρατηρούμενο όφελος της χρονικής πρόβλεψης παρέμεινε το ίδιο ακόμη και όταν διασφαλιστεί ένας ελάχιστος χρόνος ανάκτησης 500 ms (Συμπληρωματικός Πίνακας 1, Συμπληρωματικό Σχήμα 1).

Δίπλα στα RT, εξετάσαμε επιπλέον την επίδραση των χρονικών προβλέψεων στην ποιότητα των αναφορών μνήμης εργασίας.

Για το σκοπό αυτό, αναλύθηκε το μέσο σφάλμα αναπαραγωγής (δηλαδή, η απόλυτη απόκλιση μεταξύ της αναφερόμενης γωνίας και της πραγματικής γωνίας του υπό εξέταση αντικειμένου), για το οποίο οι χαμηλότερες τιμές υποδεικνύουν καλύτερη απόδοση. Παρατηρήσαμε μια σημαντική επίδραση του τύπου μπλοκ στα σφάλματα αναπαραγωγής (Εικ. 2B; F(1,53)=4.854,p=0.032, η2G=0.002), με μικρότερα σφάλματα όταν ο ανιχνευτής μνήμης εμφανίστηκε σε μπλοκ σταθερής έναντι μεταβλητής.

Σε αντίθεση με τα RT, ωστόσο, για σφάλματα, δεν βρήκαμε συστηματική διαφορά μεταξύ πρώιμων και όψιμων ανιχνευτών (F(1,53)=0.313, p=0.578, η2G < 0 .001) ούτε αλληλεπίδραση μεταξύ του τύπου μπλοκ και της συνθήκης καθυστέρησης (F(1,53)=0.865, p=0.357, η2G< 0.001).

Αυτά τα δεδομένα αποκαλύπτουν ότι οι χρονικές προσδοκίες χρησιμοποιήθηκαν για την πρόβλεψη επερχόμενης συμπεριφοράς καθοδηγούμενης από τη μνήμη, βασιζόμενη στις προηγούμενες επιδείξεις παρόμοιων επιπτώσεων απουσία παρεμβατικών εργασιών (Jinet al., 2020· van Ede, Niklaus, and Nobre, 2017· Zokaei et al., 2019). Τα τρέχοντα αποτελέσματα δείχνουν ότι τα οφέλη της χρονικής προσδοκίας στην καθοδηγούμενη από τη μνήμη εργασίας συμπεριφορά εμφανίζονται ακόμη και όταν μια ενδιάμεση εργασία πρέπει να ολοκληρωθεί κατά τη διάρκεια του διαστήματος διατήρησης.

3.2. Συνέπειες μεταξύ εργασιών των χρονικών προβλέψεων για την απόδοση των εργασιών μεσολάβησης

Στη συνέχεια, ρωτήσαμε εάν οι χρονικές προσδοκίες σχετικά με τον επακόλουθο ανιχνευτή μνήμης εργασίας επηρέασαν την απόδοση στην ενδιάμεση εργασία. Ουσιαστικά, η ενδιάμεση εργασία συνέβαινε πάντα την ίδια στιγμή μετά την κωδικοποίηση, επομένως τυχόν πιθανές επιτελεστικές διαφορές σε αυτήν την εργασία θα πρέπει να αντικατοπτρίζουν μια συνέπεια μεταξύ των εργασιών της χρονικής προσδοκίας όσον αφορά την εργασία της μνήμης εργασίας.

Σημειώστε ότι δεν διαιρέσαμε τα μπλοκ μεταβλητών με το επόμενο διάστημα για τον ανιχνευτή μνήμης, καθώς οι συμμετέχοντες δεν θα μπορούσαν να γνωρίζουν εάν τα στοιχεία μνήμης θα ανιχνεύονταν νωρίς ή αργά τη στιγμή της ενδιάμεσης εργασίας.

Όπως φαίνεται στο Σχ. 1Β, οι αποκρίσεις στην ενδιάμεση εργασία ήταν ταχύτερες όταν ο ανιχνευτής μνήμης αναμενόταν νωρίς, πιο αργός όταν ο ανιχνευτής μνήμης αναμενόταν αργά και ενδιάμεσες όταν ο ανιχνευτής μνήμης εμφανίστηκε απρόβλεπτα.

Αυτό το μοτίβο αποτελεσμάτων υποστηρίχθηκε από ένα σημαντικό κύριο αποτέλεσμα (F(2,106)=18.282, p < 0.001, η2G=0.007 ). Οι συγκρίσεις ανά ζεύγη έδειξαν σημαντικά ταχύτερες RTs σε σταθερό-πρώιμο σε σύγκριση τόσο με τη μεταβλητή (t(53)=− 3.067, Bonferroni=0.010, d=0.417) όσο και με τα μπλοκ σταθερής καθυστέρησης (t(53)=− 5.427, Bonferroni < 0.001, d=0.739), καθώς και σημαντικά ταχύτερα RTs σε μεταβλητές σε σύγκριση με σταθερά lateblocks (t(53)=− 3.443, Bonferroni=0.003, d=0.468).

Αυτά τα αποτελέσματα δείχνουν ότι οι χρονικές προσδοκίες δεν επηρεάζουν απλώς την απόδοση στην εργασία στην οποία εφαρμόζονται (στην περίπτωσή μας, την εργασία της μνήμης εργασίας), αλλά επηρεάζουν επίσης την απόδοση σε μια άλλη εργασία που συμβαίνει κατά την περίοδο της χρονικής προσμονής - ακόμα και όταν αυτή η ίδια η εργασία εμπίπτει πάντα εντός το ίδιο χρονικό διάστημα μετά την κωδικοποίηση μνήμης.

Σε συμφωνία με τα RT, τα ποσοστά σφάλματος στην ενδιάμεση εργασία (Εικ. 2Α) ήταν αριθμητικά μικρότερα σε μπλοκ σταθερής-πρώιμης και μεγαλύτερης σε σταθερά καθυστερημένα μπλοκ. Ωστόσο, για τα ποσοστά σφάλματος, δεν βρήκαμε σημαντική διαφορά μεταξύ των συνθηκών (F(2,106)=1.060, p=0.350, η2G=0.004). Αυτό μπορεί να αντανακλά ότι η απόδοση της παρέμβασης είναι πολύ κοντά στο ανώτατο όριο (ποσοστά σφάλματος κάτω από 3%). Ως εκ τούτου, αποφύγαμε περαιτέρω ανάλυση και ερμηνεία της ακρίβειας της παρέμβασης.

3.3. Διαδοχικές επιδράσεις της χρονικής δομής μεταξύ εργασιών

Αφού δείξαμε ότι οι χρονικές προσδοκίες επηρεάζουν την απόδοση της παρεμβατικής εργασίας σε σταθερά μπλοκ, όπου οι συμμετέχοντες εκτίθενται επίμονα στην ίδια χρονική δομή, ρωτήσαμε εάν οι χρονικές συσχετίσεις σε σύντομο χρονικό διάστημα μπορούν επίσης να καθοδηγήσουν την απόδοση.

Για το σκοπό αυτό, αναλύσαμε τα διαδοχικά εφέ σε μεταβλητά μπλοκ συγκρίνοντας RT και ποσοστά σφάλματος με την ενδιάμεση εργασία ως συνάρτηση της καθυστέρησης της μνήμης εργασίας στην αμέσως προηγούμενη δοκιμή (n-1). Σε αντίθεση με τα κλασικά διαδοχικά εφέ που εξετάστηκαν σε απλές εργασίες RT (για προβολή περιοχής βλ.: Los, 2010), δοκιμάσαμε εδώ για πιθανές διαδοχικές επιδράσεις της προηγούμενης καθυστέρησης της μνήμης εργασίας στην απόδοση στην ενδιάμεση εργασία.

Όπως φαίνεται στο Σχ. 3Α, οι RT στην ενδιάμεση εργασία ήταν ταχύτερες όταν ο ανιχνευτής μνήμης εργασίας στη δοκιμή n-1 συνέβη νωρίς σε σύγκριση με όταν συνέβη αργά (t(53)=− 2.937, p { {7}}.005, d=0.400). Η χρονική δομή που σχετίζεται με την καθυστέρηση της μνήμης εργασίας της προηγούμενης δοκιμής είχε επομένως μια άμεση επίδραση στους RTs στο ενδιάμεσο έργο της τρέχουσας δοκιμής - κατά συνέπεια, επιδεικνύοντας μια διαδοχική επίδραση στην παρεμβατική εργασία. Τα ποσοστά σφάλματος έδειξαν παρόμοιο αριθμητικό μοτίβο (Εικ. 3Β), αν και οι συγκρίσεις ανά ζεύγη δεν έφτασαν τη σημασία τους (t(53)= − 0,580, p=0.564, d=0.079 ).

Έτσι, το χρονικό διάστημα της εργασίας μνήμης εργασίας στην προηγούμενη δοκιμή επηρέασε σημαντικά την απόδοση της ενδιάμεσης εργασίας στην τρέχουσα δοκιμή. Ωστόσο, τα αποτελέσματα των μπλοκαρισμένων χρονικών προβλέψεων ήταν ισχυρότερα (Συμπληρωματικό Σχήμα 2Α). Η διαφορά στα RTs μεταξύ πρώιμων και όψιμων δοκιμών σε σταθερά μπλοκ ήταν σημαντικά μεγαλύτερη από τη διαφορά στα RT που ακολούθησαν δοκιμές με ανιχνευτές πρώιμης έναντι καθυστερημένης μνήμης εργασίας σε μεταβλητά μπλοκ (t(53)=− 3.260, p=0. 002, d= 0.444· Συμπληρωματικό Σχ. 2Β).

4. Συζήτηση

Με το χειρισμό της προβλεψιμότητας των χρονικών δομών εντός πλαισίου πολλαπλών εργασιών, κάναμε δύο σχετικές παρατηρήσεις. Πρώτον, οι προσωρινές προσδοκίες σχετικά με το πότε πρέπει να χρησιμοποιηθούν τα περιεχόμενα της μνήμης εργασίας προσδίδουν σημαντικά οφέλη στην απόδοση της μνήμης ακόμη και όταν πρέπει να εκτελεστούν άλλες παρεμβατικές εργασίες στο ενδιάμεσο. Δεύτερον, οι χρονικές προσδοκίες σχετικά με το μεταγενέστερο έργο της μνήμης εργασίας είχαν επίσης σημαντικές συνέπειες για την εκτέλεση της ενδιάμεσης εργασίας, παρόλο που ο χειρισμός της χρονικής πρόβλεψης δεν ίσχυε για αυτήν την εργασία. Η ανταπόκριση σε μια ενδιάμεση εργασία επιταχύνθηκε όταν η απαίτηση καθοδηγούμενη από τη μνήμη συμπεριφορά αναμενόταν να εμφανιστεί νωρίς και επιβραδύνθηκε όταν η εργασία της μνήμης εργασίας αναμενόταν καθυστερημένα, σε σύγκριση με όταν ο χρόνος της εργασίας της μνήμης εργασίας ήταν απρόβλεπτος. Έτσι, αποκαλύπτουμε τις συνέπειες μεταξύ των εργασιών προβλέψιμων χρονικών δομών.

4.1. Συνέπειες μεταξύ εργασιών προβλέψιμων χρονικών δομών

Η εργασία μας καταδεικνύει την παρουσία μιας συνεπείας μεταξύ των εργασιών προβλέψιμων χρονικών δομών σε ένα περιβάλλον πολλαπλών εργασιών. Απαιτεί την εξέταση των μηχανισμών που αντιπροσωπεύουν τα αποτελέσματα και αυτή παραμένει μια σημαντική κατεύθυνση για μελλοντική έρευνα. Σε αυτή τη συγκυρία, μπορούμε μόνο να κάνουμε εικασίες σχετικά με τους υποτιθέμενους μηχανισμούς.

Πρώτον, το αποτέλεσμα μεταξύ εργασιών μπορεί να προκύψει από τον πιο αποτελεσματικό «προγραμματισμό» και των δύο εργασιών όταν ο χρονισμός μιας από αυτές είναι προβλέψιμος. Σύμφωνα με αυτό, οι Kushleyeva, Salvucci και Lee (2005) πρότειναν ότι, σε σενάρια πολλαπλών εργασιών, οι χρονικές πτυχές κάθε εργασίας χρησιμοποιούνται για τον ευέλικτο προγραμματισμό του πότε θα δοθεί προτεραιότητα στη μία ή την άλλη εργασία. Δεδομένου ότι υπήρχε σταθερά λιγότερος χρόνος μεταξύ του ενδιάμεσου στοιχείου και του ανιχνευτή μνήμης στα σταθερά πρώιμα μπλοκ, οι συμμετέχοντες μπορεί να είχαν επιλέξει να ολοκληρώσουν την ενδιάμεση εργασία το συντομότερο δυνατό για να εστιάσουν ξανά στην εργασία της μνήμης εργασίας εγκαίρως για τον ανιχνευτή. Αντίθετα, όταν ο ανιχνευτής της μνήμης εργασίας αναμενόταν σταθερά αργά – δίνοντας λιγότερη πίεση χρόνου – οι συμμετέχοντες μπορεί να είχαν αφήσει περισσότερο χρόνο για την ενδιάμεση εργασία, καθιστώντας τις απαντήσεις τους πιο αργές.

Μια άλλη πιθανή ερμηνεία είναι ότι μια αυξημένη κατάσταση ετοιμότητας ή «επαγρύπνησης» μπορεί να συνόδευε τις χρονικές προσδοκίες για έναν πρώιμο ανιχνευτή με λειτουργική μνήμη, ενώ μια μειωμένη κατάσταση εγρήγορσης μπορεί να προέκυψε όταν ο ανιχνευτής αναμενόταν αργά (Shalev &Nobre, 2022; Weinbach & Henik , 2012). Η διαφορική γενική κατάσταση της προετοιμασίας ή της εγρήγορσης μπορεί ουσιαστικά να έχει «χυθεί» στην παρεμβατική εργασία.

Μια εναλλακτική δευτερεύουσα ερμηνεία σχετίζεται με την υπόθεση στη βιβλιογραφία για την αντίληψη του χρόνου ότι η διασταυρούμενη μόλυνση μεταξύ χρονικών διαστημάτων συμβαίνει όταν περισσότερα από ένα μεμονωμένα μεσοδιαστήματα υπολογίζονται ταυτόχρονα (Moon & Anderson, 2013; Taatgen & van Rijn, 2011). Συγκεκριμένα, οι αναπαραστάσεις μικρότερων ή μεγαλύτερων διαστημάτων μπορούν να μετατοπίσουν την αναπαράσταση ενός ενδιάμεσου διαστήματος σε αυτές τις αντίστοιχες κατευθύνσεις.

Ένα τέτοιο φαινόμενο μόλυνσης μπορεί επίσης να συνέβαλε στο παρατηρούμενο αποτέλεσμα μεταξύ εργασιών προβλέψιμων χρονικών δομών. Για παράδειγμα, σε σταθερές καθυστερημένες δοκιμές, η αναπαράσταση του χρόνου που χρησιμοποιείται για την καθοδήγηση της απόδοσης στην ενδιάμεση εργασία μπορεί να έχει διευρυνθεί και ως εκ τούτου να έχει επιβραδύνει τις αποκρίσεις. Ομοίως, ταχύτερες RTs σε σταθερές πρώιμες δοκιμές μπορεί να έχουν μεσολαβήσει μέσω συμπίεσης της αναπαράστασης χρόνου. Οι μελλοντικές μελέτες θα πρέπει να ακολουθήσουν μια πιο λεπτομερή και συμπληρωματική φυσιολογική προσέγγιση για να κατανοήσουν ακριβώς πώς αυτοί οι παράγοντες συμβάλλουν στη συνέπεια μεταξύ των εργασιών των χρονικών προσδοκιών που εκθέτουμε εδώ.

Εκτός από τα παραπάνω σενάρια, μπορεί να ήταν ευκολότερο να προβλεφθεί η ενδιάμεση εργασία όταν η ίδια η εργασία μνήμης εργασίας ήταν επίσης χρονικά προβλέψιμη. Ωστόσο, αυτό είναι απίθανο να καλύψει τα αποτελέσματά μας, καθώς αυτό θα είχε οδηγήσει σε ταχύτερες RTs στην ενδιάμεση εργασία, ανεξάρτητα από το αν ο ανιχνευτής μνήμης εργασίας συνέβη νωρίς ή αργά. Αντίθετα, διαπιστώσαμε ότι δεν επηρέασε την απόδοση η χρονική προβλεψιμότητα ανά σύνολο του ενδιάμεσου έργου, αλλά μάλλον ο χρόνος κατά τον οποίο αναμενόταν ο επόμενος ανιχνευτής στα σταθερά μπλοκ (πρώιμα έναντι αργά). Ωστόσο, παραμένει ένα ενδιαφέρον ερώτημα εάν θα παρατηρούσαμε παρόμοια αποτελέσματα εάν η ίδια η παρεμβατική εργασία είχε συμβεί σε τυχαίες στιγμές κατά τη διάρκεια της προβλεπόμενης περιόδου.

4.2. Οι συνέπειες μεταξύ των εργασιών των χρονικών δομών συμβαίνουν επίσης βραχυπρόθεσμα

Εκτός από τις συνέπειες μεταξύ εργασιών της προβλέψιμης χρονικής δομής μεταξύ σταθερών και μεταβλητών μπλοκ, βρήκαμε επίσης βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα μεταξύ εργασιών της χρονικής δομής σε μεταβλητά μπλοκ.

Οι RT στην ενδιάμεση εργασία σε μεταβλητά μπλοκ ήταν ταχύτερες όταν ο προηγούμενος ανιχνευτής μνήμης εργασίας εμφανίστηκε νωρίς σε αντίθεση με αργά. Τα αποτελέσματά μας σε αυτό το πλαίσιο πολλαπλών εργασιών παρέχουν μια ενδιαφέρουσα επέκταση σε παρατηρήσεις κατά τη διάρκεια εργασιών μεταβλητής προκαταρκτικής περιόδου, στις οποίες το διάστημα (προπερίοδος) μεταξύ ενός προειδοποιητικού σήματος και ενός επιτακτικού στόχου ποικίλλει ανά δοκιμή (Drazin, 1961; Karlin, 1959; Los, 1996, 2010; Los, Kruijne, &Meeter, 2014; Niemi & Na¨at ¨ anen, ¨ 1981; Steinborn, Rolke, Bratzke, &Ulrich, 2008; Vallesi & Shallice, 2007; Wood, 2007;4).

Ένα τυπικό εύρημα σε αυτές τις εργασίες μεταβλητής προκαταρκτικής περιόδου είναι το ασύμμετρο διαδοχικό αποτέλεσμα: οι RT για οποιαδήποτε τρέχουσα προπερίοδο είναι σχετικά μη ευαίσθητες σε προηγούμενες μικρότερες προπεριόδους, ωστόσο αυξάνονται εάν η προηγούμενη προηγούμενη περίοδος ήταν μεγαλύτερη από την τρέχουσα (για ανασκόπηση βλέπε: Los, 2010). Ομοίως, στη μελέτη μας, η ταχύτητα των αποκρίσεων στην ενδιάμεση εργασία μπορεί να έχει κλιμακωθεί σε σχέση με την καθυστέρηση του ανιχνευτή μνήμης της δοκιμής απευθείας πριν.

Ωστόσο, οι άμεσες συγκρίσεις μεταξύ των αποτελεσμάτων μας και των εφέ μεμονωμένων εργασιών είναι δύσκολο να εξαχθούν και θα απαιτήσουν περαιτέρω πειραματισμό. Σε αντίθεση με τις περισσότερες μεμονωμένες αντιληπτικές-κινητικές εργασίες που αξιολογούν τη χρονική προετοιμασία, η μελέτη μας περιελάμβανε έναν σχεδιασμό πολλαπλών εργασιών που προσελκύει τόσο την εσωτερική όσο και την εξωτερική προσοχή. Επιπλέον, κάθε δοκιμή στο πείραμά μας περιείχε τρία σημαντικά διαστήματα - το διάστημα μεταξύ της μετατόπισης κωδικοποίησης και της έναρξης της παρέμβασης (πάντα 1000 ms), το διάστημα μεταξύ της μετατόπισης του παρεμβατικού στοιχείου και του ανιχνευτή μνήμης (πρώιμος ανιχνευτής: 1250 ms, όψιμος ανιχνευτής: 2500 ms), και το ITI (τυχαία σχεδιασμένο μεταξύ 500 ms και 800 ms), που δεν το καθιστά ούτε καθαρά σταθερό ούτε μεταβλητό σχέδιο.

Ωστόσο, είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι παρατηρήσαμε επακόλουθη επίδραση στους RTs στην ενδιάμεση εργασία (η οποία συνέβαινε πάντα στο ίδιο χρονικό σημείο) που προέκυψε από τη συνθήκη καθυστέρησης της εργασίας μνήμης εργασίας της προηγούμενης δοκιμής.

Ταυτόχρονα, σημειώνουμε ότι η ύπαρξη διαδοχικών εφέ δεν λαμβάνει πλήρως υπόψη τα οφέλη απόδοσης που σχετίζονται με τη χρονική προβλεψιμότητα σε μπλοκ σταθερής έναντι μεταβλητής. Δείχνουμε υψηλότερη διαφορά σε RT μεταξύ πρώιμων και όψιμων δοκιμών σε σταθερά μπλοκ σε αντίθεση με τις προηγούμενες-πρώιμες δοκιμές έναντι των προηγούμενων-όψιμων δοκιμών σε μεταβλητά μπλοκ. Στο βαθμό που οι σιωπηροί χρονικοί συσχετισμοί υποστηρίζουν τα αποτελέσματα της χρονικής προσδοκίας ή προετοιμασίας σε σταθερά μπλοκ, τα αποτελέσματά μας υποδηλώνουν ότι η ενίσχυση των στοιχείων και η μάθηση σε μεγαλύτερα χρονικά διαστήματα οδηγεί σε ισχυρότερες επιπτώσεις στην απόδοση. Η θεωρία πολλαπλών ιχνών της προσωρινής προετοιμασίας (MTP) παρέχει έναν καλό υποψήφιο μηχανισμό, καταγράφοντας τη δυνατότητα των χρονικών συσχετίσεων σε πολλαπλά χρονικά πλαίσια να διαμορφώνουν τη συμπεριφορά (Los et al., 2014; Los, Kruijne, & Meeter, 2017; Salet, Kruijne, van Rijn, Los , & Meeter, 2022). Στο μέλλον, θα είναι ενδιαφέρον να χρησιμοποιήσουμε νευρωνικά μέτρα για να χαρακτηρίσουμε ακριβώς πώς οι χρονικές κανονικότητες στις διαφορετικές χρονικές κλίμακες διαμορφώνουν σήματα που καθοδηγούν τη χρονική προσδοκία και προετοιμασία που μπορούν να λειτουργήσουν σε όλες τις εργασίες.

4.3. Η συμβολή της συνάφειας εργασιών και της χρονικής δομής σε περιβάλλοντα πολλαπλών εργασιών

Με την πρώτη ματιά, η ευεργετική συνέπεια των προβλέψιμων χρονικών δομών σε μια εργασία στην απόδοση σε μια άλλη εργασία μπορεί να φαίνεται ότι έρχεται σε αντίθεση με ευρήματα που σχετίζονται με την επιλεκτική φύση των χρονικών προσδοκιών. Για παράδειγμα, προηγούμενη έρευνα έχει δείξει ότι η κατεύθυνση της προσοχής σε έναν στόχο που εμφανίζεται σε μια χρονική στιγμή οδηγεί σε οφέλη απόδοσης τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, αλλά ταυτόχρονα σε βλάβες νωρίτερα και αργότερα (Denison et al., 2017, Denison, Carrasco, & Heeger, 2021).

Αντίθετα, δείχνουμε ότι οι χρονικές προσδοκίες μπορούν να διευκολύνουν την εκτέλεση της εργασίας στην οποία εφαρμόζονται, καθώς και την ενδιάμεση εργασία. Σε αντίθεση με αυτά τα ευρήματα, είναι σημαντικό να σημειωθούν τουλάχιστον δύο βασικές διαφορές που μπορεί να βοηθήσουν στην επίλυση αυτής της φαινομενικής ασυμφωνίας. Στη μελέτη του Denisonet al. (2017, 2021), οι συμμετέχοντες πραγματοποίησαν μόνο μία εργασία. Τα ερεθίσματα εντός αυτής της εργασίας είχαν αλληλεπικαλυπτόμενες αισθητηριακές ιδιότητες και συσχετισμούς δράσης, που συναγωνίζονταν για προτεραιότητα στην καθοδήγηση της απόδοσης. Καθώς ένα από τα ερεθίσματα ήταν πιο πιθανό να είναι άσχετο, η αντιστάθμιση μεταξύ της ιεράρχησης του πιθανώς σχετικού ερεθίσματος και της παράβλεψης του πιθανώς-άσχετου ερεθίσματος ήταν, επομένως, μια αποτελεσματική στρατηγική. Αντίθετα, ένας στρατηγικός συμβιβασμός θα ήταν αντιπαραγωγικός στη μελέτη μας, καθώς οι συμμετέχοντες ολοκλήρωσαν δύο ξεχωριστές εργασίες που ήταν εξίσου σχετικές. Αυτό παρέχει ένα σενάριο όπου και οι δύο εργασίες που δυνητικά επωφελούνται από την προσωρινή προσδοκία θα ήταν πολύ πιο συμφέρουσες.

Αντίστοιχα, το μοτίβο των αποτελεσμάτων μας πιθανότατα καθοδηγείται από την απαίτηση να πρέπει να εκτελέσουμε δύο σχετικές εργασίες. Ένα επιπλέον ενδιαφέρον ερώτημα είναι εάν τα οφέλη πολλαπλών εργασιών της προβλέψιμης χρονικής δομής εξαρτώνται επίσης από τις συγκεκριμένες παραμέτρους και απαιτήσεις των δύο εργασιών. Στη μελέτη μας, μια εργασία επιλογής-αντίδρασης ενσωματώθηκε σε μια εργασία μνήμης εργασίας, στην οποία οι συμμετέχοντες έπρεπε να επιστρέψουν μετά την ολοκλήρωση της εργασίας που μεσολάβησε. Ως εκ τούτου, οι συμμετέχοντες έπρεπε να κάνουν ταχυδακτυλουργία με το περιεχόμενο των αναπαραστάσεων ερεθισμάτων για να αποδώσουν επαρκώς. Θα υπήρχαν παρόμοια αποτελέσματα εάν μια άλλη εργασία αντιληπτικής-κινητικής επιλογής-αντίδρασης αντικαθιστούσε την εργασία της μνήμης εργασίας; Ένα τέτοιο εύρημα θα υποδηλώνει ότι οι κανονικότητες στη χρονική δομή από μόνες τους θα μπορούσαν να εξηγήσουν τα οφέλη απόδοσης σε όλες τις εργασίες, ακόμη και όταν η ανάγκη διατήρησης νοητικού περιεχομένου που είναι απαραίτητο για μια εργασία δεν επικαλύπτει το χρονικό διάστημα μιας άλλης. Ως εκ τούτου, σε μελλοντικές μελέτες, θα είναι ενδιαφέρον να εξεταστεί ο βαθμός στον οποίο Τα οφέλη της χρονικής δομής μπορούν να προκύψουν μεταξύ δύο ανεξάρτητων και όχι υπερτιθέμενων εργασιών. Ο χειρισμός της αντιληπτικής ομοιότητας και των κινητικών απαιτήσεων μεταξύ των εργασιών θα προσέθετε περαιτέρω γνώσεις σχετικά με το ρόλο των επικαλυπτόμενων απαιτήσεων στην ενορχήστρωση της συμπεριφοράς σε διαδοχικές εργασίες.

4.4. Οι χρονικές προσδοκίες ωφελούν τη συμπεριφορά που καθοδηγείται από τη μνήμη εργασίας, παρά τις ενδιάμεσες απαιτήσεις εργασίας

Πέρα από την παροχή στοιχείων για μια συνέπεια μεταξύ εργασιών της χρονικής προβλεψιμότητας, η μελέτη μας παρέχει επίσης νέες γνώσεις σχετικά με τη δυναμική και την προοπτική φύση της μνήμης εργασίας. Επέκταση της αυξανόμενης βιβλιογραφίας που δείχνει τα οφέλη της χρονικής προσδοκίας στην απόδοση της μνήμης εργασίας (Boettcher, Gresch, et al., 2021; Gresch et al., 2021; Jin et al., 2020; Olmos-Solis et al., 2017; van Ede, Niklaus andNobre, 2017; Wilsch, Henry, Herrmann, Herrmann, & Obleser, 2018;Wilsch, Henry, Herrmann, Maess, & Obleser, 2015; Zokaei et al., 2019), τα αποτελέσματά μας αποδεικνύουν μοναδικά ότι τα πλεονεκτήματα απόδοσης κατά τη διάρκεια της εργασίας Η μνήμη παραμένει ισχυρή, ακόμη και όταν χρειάζεται να εκτελέσετε μια ενδιάμεση εργασία κατά την περίοδο αναμονής της ανίχνευσης.

Από τη βιβλιογραφία για την αντίληψη του χρόνου, υπάρχουν άφθονα στοιχεία ότι η ικανότητα παρακολούθησης του χρόνου μπορεί να είναι προκατειλημμένη όταν εκτελούνται άπλοκες καταστάσεις πολλαπλών εργασιών (Block, Hancock, & Zakay, 2010; Brown, 1997, 2006; Brown, Collier, & Night, 2013· Fortin, Champagne, & Poirier, 2007· Hemmes, Brown, & Kladopoulos, 2004· Polti, Martin, & VanWassenhove, 2018). Ενδεχομένως, η ανάγκη συμμετοχής στην ενδιάμεση εργασία θα μπορούσε να έχει εμποδίσει τη χρήση των χρονικών κανονικοτήτων σχετικά με την εργασία της μνήμης εργασίας. Πράγματι, προηγούμενες μελέτες έχουν δείξει ότι τα αποτελέσματα των χρονικών προσδοκιών μπορούν να μειωθούν σημαντικά εκτελώντας μια ταυτόχρονη απαιτητική εργασία (Capizzi, Correa, & Sanabria, 2013; Capizzi, Sanabria, & Correa, 2012; van der Mijn και van Rijn, 2021). Ωστόσο, μια προσεκτικά ελεγχόμενη μελέτη που χρησιμοποιεί σχέδια διπλής εργασίας έχει δείξει ότι τα εφέ περιόδου επιβιώνουν μπροστά σε μια εργασία που εκτελείται ταυτόχρονα (van Lambalgen and Los, 2008). Με παρόμοιο τρόπο, πρόσφατη εργασία από το εργαστήριό μας αποκάλυψε ότι οι μαθημένες (χωρικές) χρονικές κανονικότητες σχετικά με εξωτερικά συμβάντα μπορούν να καθοδηγήσουν την απόδοση της οπτικής αναζήτησης ακόμη και όταν αλληλεπιδρούν με προσωρινά απρόβλεπτα παρεμβατικά συμβάντα (Boettcher, Shalev, Wolfe, & Nobre, 2021). Ομοίως, οι χρονικές προσδοκίες επηρεάζουν την απόδοση ακόμη και κατά τη διάρκεια δυναμικών ροών που απαιτούν την αναστολή των προσωρινά ανταγωνιστικών παραγόντων της προσοχής (Chauvin, Gillebert, Rohenkohl, Humphreys, & Nobre, 2016; Davranche, Nazarian, Vidal, & Coull, 2011; Zokaei, 202 et al.). Αυτά τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι είναι δυνατό να διατηρηθούν και να χρησιμοποιηθούν αναπαραστάσεις χρονικών κανονικοτήτων σε άλλα ενδιάμεσα γεγονότα. Τα τρέχοντα αποτελέσματα επεκτείνουν αυτά τα ευρήματα, αποδεικνύοντας ότι οι χρονικές κανονικότητες μπορούν επίσης να είναι εξαιρετικά αποτελεσματικές για τη διευκόλυνση της συμπεριφοράς που καθοδηγείται από τη μνήμη εργασίας κατά τη διάρκεια καταστάσεων πολλαπλών εργασιών.

Παρόλα αυτά, η ικανότητά μας να παρακολουθούμε τον χρόνο μπορεί να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες απαιτήσεις των παρεμβατικών εργασιών, με αποτέλεσμα οι πιο γνωστικές παρεμβατικές εργασίες να είναι πιο επιζήμιες για τη διαμόρφωση των χρονικών προσδοκιών. Επιπλέον, η χρήση των χρονικών προσδοκιών για συμπεριφορά καθοδηγούμενη από τη μνήμη μπορεί να επηρεαστεί περαιτέρω από την επικάλυψη μεταξύ των στοιχείων που παρεμβάλλονται και της μνήμης. Προηγούμενη έρευνα έχει βρει στοιχεία ότι η απόδοση της εργαζόμενης μνήμης είναι πιο εξασθενημένη όταν οι αντιληπτικοί αποσπούν την προσοχή είναι παρόμοια με το περιεχόμενο της μνήμης (Clapp, Rubens, & Gazzaley, 2010; Hermann et al., 2021; Jha, Fabian, &Aguirre, 2004; Sreenivasan & Jha, 20 Yoon, Curtis, & D'Esposito, 2006). Επομένως, ένας υψηλός βαθμός ομοιότητας στα συσχετισμένα αντικείμενα μεταξύ των εργασιών μπορεί να διαμορφώσει το όφελος των χρονικών προσδοκιών. Στη μελέτη μας, πρόσθετες αναλύσεις δεν υποστήριξαν αυτήν την ιδέα (Συμπληρωματικά αποτελέσματα 1, Συμπληρωματικός Πίνακας 2 και 3, ΣυμπληρωματικόΣχ. 3). Η αντιληπτική ομοιότητα μεταξύ παρεμβατικών στοιχείων και στοιχείων μνήμης δεν επηρέασε τα RT και τα σφάλματα αναπαραγωγής ήταν μικρότερα όταν το παρεμβατικό στοιχείο και το στοιχείο μνήμης ήταν πιο παρόμοια από ό,τι όταν η διαφορά γωνίας μεταξύ των δύο στοιχείων ήταν υψηλή. Επίσης, δεν παρατηρήσαμε αλληλεπιδράσεις μεταξύ της αισθητηριακής ομοιότητας και του τύπου μπλοκ ή της συνθήκης καθυστέρησης, υποδηλώνοντας ότι τα αποτελέσματα της χρονικής προσδοκίας δεν εξαρτώνται από την αισθητηριακή επικάλυψη. Μελλοντικές μελέτες μπορεί να επιθυμούν να διερευνήσουν πιο συστηματικά την πιθανή συμβολή της αισθητηριακής και της κινητήριας επικάλυψης, καθώς και τη δυσκολία εργασιών μεταξύ των εργασιών.

Οι χρονικές προσδοκίες έχουν αναφερθεί ότι ωφελούν τις επιδόσεις ιδιαίτερα σε σύντομο χρονικό διάστημα σε αντίθεση με τις μεγάλες καθυστερήσεις. Αυτή η επίδραση συνήθως αποδίδεται στο ποσοστό κινδύνου: μόλις ο δυνητικός χρόνος των πρώιμων ανιχνευτών, οι προσδοκίες μπορούν να ενημερωθούν και η προσοχή μπορεί να επαναπροσανατολιστεί προς το μεγαλύτερο διάστημα (Coull, 2009; Coull, Frith, Büchel, & Nobre, 2000; Griffin, Miniussi , & Nobre, 2002· Jin et al., 2020· Miniussi, Wilding, Coull, & Nobre, 1999· Nobre, 2001). Έτσι, ακόμη και σε μπλοκ μεταβλητών, ο ανιχνευτής καθυστερημένης μνήμης γίνεται προβλέψιμος μόλις παρέλθει το πρώιμο διάστημα (βλ. επίσης MTP [π.χ. Los et al. (2014, 2017); Saletet al. (2022)] για μια μη επικίνδυνη εξήγηση του αυτό το αποτέλεσμα βασίζεται σε ίχνη μνήμης προηγούμενων χρονικών εμπειριών). Αυτό το μοτίβο των RTs έχει σημειωθεί στη βιβλιογραφία της προηγούμενης περιόδου, με μικρότερες RTs να εμφανίζονται εντός αυξανόμενης διάρκειας καθυστέρησης σε σχέδια μεταβλητής προπεριόδου. Αντίθετα, οι RT σε καταστάσεις σταθερής περιόδου αυξάνονται με μια αυξανόμενη καθυστέρηση μεταξύ της προειδοποίησης και του ερεθίσματος στόχου (Los et al., 2014; Los, Knol, & Boers, 2001; Niemi & N¨aat ¨ anen, ¨ 1981). Στα μεταβλητά μπλοκ της τρέχουσας μελέτης, οι RT στην εργασία της μνήμης εργασίας αντανακλούσαν αυτό το τυπικό μοτίβο των αποτελεσμάτων - οι αποκρίσεις στον ανιχνευτή μνήμης ήταν ταχύτερες όταν εμφανιζόταν απρόβλεπτα αργά σε σύγκριση με απρόβλεπτα νωρίς. Ωστόσο, δεν βρήκαμε μια επίδραση της συνθήκης καθυστέρησης σε RTs σε σταθερά μπλοκ όπως θα είχε προβλεφθεί από τη βιβλιογραφία της προηγούμενης περιόδου.

Αυτό συνέβαινε ακόμη και μετά τον αποκλεισμό αργών αποκρίσεων στην ενδιάμεση εργασία, δίνοντας έτσι χρόνο για ανάκαμψη πριν από την εκτέλεση της εργασίας μνήμης. Το εάν αυτό το αποτέλεσμα είναι συγκεκριμένο για το πλαίσιο πολλαπλών εργασιών της μελέτης μας είναι μια ενδιαφέρουσα λεωφόρος για μελλοντική έρευνα.

Είναι ενδιαφέρον ότι οι αναπαραστάσεις μνήμης ήταν πιο ακριβείς σε σταθερές σε σύγκριση με μεταβλητές δοκιμές, δηλαδή, ακόμη και όταν η μνήμη εμφανίστηκε αργά (βλ. επίσης Chauvin et al., 2016; Cravo, Rohenkohl, Santos, & Nobre, 2017). Αυτό είναι διαφορετικό από μια προηγούμενη μελέτη που διεξήχθη στο ourlab, η οποία εξέτασε επίσης τον ρόλο της χρονικής προσδοκίας στη μνήμη εργασίας (Jin et al., 2020). Κρίσιμο, ωστόσο, σε αυτήν την προηγούμενη μελέτη, παρουσιάστηκε μη παρεμβατική εργασία κατά τη διάρκεια της καθυστέρησης της μνήμης εργασίας. Η παρεμβατική εργασία στην παρούσα μελέτη μπορεί επομένως να είναι κρίσιμη για την παρατηρούμενη επίδραση των χρονικών προσδοκιών στην απόδοση της εργασιακής μνήμης στις όψιμες δοκιμές. Πρόσφατα δείξαμε ότι η λειτουργική μνήμη μπορεί να προστατευθεί έναντι των απαιτήσεων παρεμβατικών εργασιών όταν η ίδια η παρεμβατική εργασία μπορεί να προβλεφθεί χρονικά (Gresch et al., 2021). Ομοίως, η ύπαρξη χρονικών προσδοκιών για τον ανιχνευτή μνήμης μπορεί να βοήθησε στην προστασία των αναπαραστάσεων της μνήμης εργασίας από την ενδιάμεση εργασία, αποδίδοντας υψηλότερη επακόλουθη ακρίβεια μνήμης σε σταθερές δοκιμές, ανεξάρτητα από το αν τα στοιχεία στη συνέχεια θα διερευνηθούν νωρίς ή αργά.

5. Συμπέρασμα

Στην τρέχουσα εργασία, εστιάσαμε στη διασταύρωση πολλών γραμμών έρευνας που συχνά μελετώνται μεμονωμένα, συμπεριλαμβανομένης της μνήμης εργασίας, των χρονικών προσδοκιών και της πολλαπλής εργασίας. Παρέχουμε στοιχεία (1) ότι οι μαθημένες χρονικές προσδοκίες σχετικά με την εργασία Α μπορούν να χρησιμοποιηθούν ακόμη και όταν χρειάζεται να συμμετάσχετε σε μια ενδιάμεση εργασία Β κατά την περίοδο της πρόβλεψης και (2) ότι οι χρονικές προσδοκίες σχετικά με την εργασία Α μπορούν να επηρεάσουν την απόδοση της ενδιάμεσης εργασίας Β. Έτσι, η προβλέψιμη χρονική Η δομή μιας εργασίας διευκολύνει όχι μόνο την εκτέλεση αυτής της εργασίας, αλλά μπορεί να επηρεάσει και να βελτιώσει την απόδοση πολλαπλών εργασιών που είναι διαχρονικά δομημένες καταστάσεις πολλαπλών εργασιών.

Ευχαριστίες

Οι συγγραφείς θα ήθελαν να ευχαριστήσουν τον Gordon Dodwell για τα στοχαστικά σχόλιά του σχετικά με αυτό το χειρόγραφο. Αυτή η έρευνα χρηματοδοτήθηκε από μια επιχορήγηση εκκίνησης του ERCS από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Έρευνας (MEMTICIPATION,850636) προς το FvE και ένα Βραβείο Wellcome Trust Senior Investigator Award (104571/Z/14/Z) και ένα βραβείο συνεργασίας του Ιδρύματος James S. McDonnell UnderstandingHuman Cognition02040 (2040) στο ACN και από το NIHR Oxford Health Biomedical Research Centre. Το WellcomeCentre for Integrative Neuroimaging υποστηρίζεται από βασική χρηματοδότηση από το Wellcome Trust (203139/Z/16/Z). Για ανοιχτή πρόσβαση, ο συγγραφέας έχει εφαρμόσει μια δημόσια άδεια πνευματικών δικαιωμάτων CC-BY σε οποιαδήποτε έκδοση AuthorAccepted Manuscript που προκύπτει από αυτήν την υποβολή.

Συνεισφορές συγγραφέα

Οι ΓΔ, SEPB, ACN και FvE σχεδίασαν την έρευνα. Η DG προγραμμάτισε το πείραμα και πραγματοποίησε συλλογή δεδομένων. Η ΓΔ και η SEPB πραγματοποίησαν τις κύριες αναλύσεις και έκαναν τα στοιχεία. Οι DG, SEPB, ACN και FvE έγραψαν και αναθεώρησαν το χειρόγραφο.

βιβλιογραφικές αναφορές

Block, RA, Hancock, PA, & Zakay, D. (2010). Πώς το γνωστικό φορτίο επηρεάζει τις κρίσεις διάρκειας: Μια μετα-αναλυτική ανασκόπηση. Acta Psychologica, 134(3), 330–343.https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2010.03.006

Boettcher, SEP, Gresch, D., Nobre, AC, & van Ede, F. (2021). Σχεδιασμός εξόδου στο στάδιο εισόδου στην οπτική μνήμη εργασίας. Science Advances, 7(13), 8212–8236.https://doi.org/10.1126/SCIADV.ABE8212

Boettcher, SEP, Shalev, N., Wolfe, JM, & Nobre, AC (2021). Σωστό μέρος, σωστός χρόνος: Οι χωροχρονικές προβλέψεις καθοδηγούν την προσοχή στη δυναμική οπτική αναζήτηση. Journal of Experimental Psychology. Γενικός.https://doi.org/10.1037/xge0000901

Breska, A., & Deouell, LY (2014). Αυτόματη μεροληψία των χρονικών προσδοκιών μετά από χρονικά τακτική εισαγωγή ανεξάρτητα από τη χρονική προσδοκία υψηλού επιπέδου. Journalof Cognitive Neuroscience, 26(7), 1555–1571.https://doi.org/10.1162/jocn_a_00564

Brown, SW (1997). Πόροι προσοχής στον χρονισμό: Επιδράσεις παρεμβολής σε ταυτόχρονες και μη χρονικές εργασίες μνήμης εργασίας. Perception & Psychophysics, 59(7),1118–1140.https://doi.org/10.3758/BF03205526

Brown, SW (2006). Χρονισμός και εκτελεστική λειτουργία: Αμφίδρομη παρέμβαση μεταξύ ταυτόχρονων εργασιών χρονικής παραγωγής και τυχαιοποίησης. Memory and Cognition, 34(7), 1464–1471.https://doi.org/10.3758/BF03195911

Brown, SW, Collier, SA, & Night, JC (2013). Χρονοδιάγραμμα και εκτελεστικοί πόροι: Πρότυπα παρεμβολής διπλής εργασίας μεταξύ της χρονικής παραγωγής και των εργασιών μετατόπισης, ενημέρωσης, και αναστολής. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 39(4), 947–963.https://doi.org/10.1037/a0030484

Capizzi, M., Correa, A., ´ & Sanabria, D. (2013). Ο χρονικός προσανατολισμός της προσοχής παρεμποδίζεται από την ταυτόχρονη ενημέρωση της μνήμης εργασίας. Neuropsychologia, 51(2),326-339.https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2012.10.005

For more information:1950477648nn@gmail.com