Προσοχή Δείγματα ρυθμικά αντικειμένων πολλαπλών χαρακτηριστικών στη μνήμη εργασίας Μέρος 2

Αρχικός αγωγός ανάλυσης (χρονική μετατόπιση).

Οι μεμονωμένες χρονικές σειρές RT αφαιρέθηκαν με την προσαρμογή και την αφαίρεση ενός πολυωνύμου 2ης τάξης και οι κινητοί μέσοι όροι υπολογίστηκαν χρησιμοποιώντας ένα παράθυρο 66,7 ms. Στη συνέχεια βαθμολογήσαμε z τη χρονική σειρά RT και εφαρμόσαμε ένα παράθυρο Hamming πριν εκτελέσουμε φασματική ανάλυση χρησιμοποιώντας γρήγορο μετασχηματισμό Fourier. Τα προκύπτοντα μεμονωμένα φάσματα ισχύος υπολογίστηκαν κατά μέσο όρο και δοκιμάσαμε στατιστικά για ταλαντωτικές κορυφές χρησιμοποιώντας μια δοκιμή μη παραμετρικής μετάθεσης.

Δεν υπάρχει σαφής σχέση μεταξύ πολυωνύμων και μνήμης, επομένως δεν πρέπει να τα συσχετίζουμε μεταξύ τους. Αντίθετα, θα πρέπει να εστιάσουμε ενεργά στη βελτίωση της μνήμης μας και να διατηρούμε τον εαυτό μας σε μια θετική νοοτροπία.

Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να βελτιώσετε τη μνήμη. Ένας από τους σημαντικούς τρόπους είναι η άσκηση. Κατά τη διάρκεια της σωματικής δραστηριότητας και της άσκησης, προάγουμε την ψυχική υγεία και ενισχύουμε τη συγκέντρωση και τη μνήμη. Ένας άλλος σημαντικός τρόπος είναι να διατηρήσετε μια θετική στάση. Μια αισιόδοξη στάση μπορεί να μας βοηθήσει να ξεπεράσουμε το άγχος και το άγχος, καθιστώντας ευκολότερο να παραμείνουμε συγκεντρωμένοι.

Ταυτόχρονα, πρέπει επίσης να διατηρούμε επαρκή ύπνο και διατροφή. Ο ύπνος είναι μια σημαντική στιγμή για τον εγκέφαλο να καθαριστεί και να επιδιορθωθεί, και τα θρεπτικά συστατικά στη διατροφή σας μπορούν να βοηθήσουν τον εγκέφαλό σας να λειτουργήσει σωστά. Μπορούμε επίσης να βελτιώσουμε τη μνήμη μας μαθαίνοντας νέα πράγματα και προκαλώντας τις δεξιότητες σκέψης μας. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει την εκμάθηση μιας νέας γλώσσας, την ανάγνωση ενός νέου βιβλίου ή την προσπάθεια επίλυσης διαφορετικών γρίφων και προβλημάτων.

Εν ολίγοις, δεν υπάρχει πραγματική σύνδεση μεταξύ πολυωνύμων και μνήμης. Ας επικεντρωθούμε στο πώς να βελτιώσουμε τη μνήμη και τη θετική μας στάση και ας χρησιμοποιήσουμε τον καλύτερο τρόπο για να γνωρίσουμε και να απολαύσουμε την ομορφιά της ζωής. Μπορεί να φανεί ότι πρέπει να βελτιώσουμε τη μνήμη μας και το Cistanche deserticola μπορεί να βελτιώσει σημαντικά τη μνήμη, επειδή το Cistanche deserticola είναι ένα παραδοσιακό κινέζικο φαρμακευτικό υλικό που έχει πολλά μοναδικά αποτελέσματα, ένα από τα οποία είναι η βελτίωση της μνήμης. Η αποτελεσματικότητα του κιμά προέρχεται από τα διάφορα ενεργά συστατικά που περιέχει, όπως οξύ, πολυσακχαρίτες, φλαβονοειδή κ.λπ. Αυτά τα συστατικά μπορούν να προάγουν την υγεία του εγκεφάλου με διάφορους τρόπους.

Κάντε κλικ στο Μάθετε τρόπους για να βελτιώσετε τη μνήμη σας

Αποφασίσαμε να πραγματοποιήσουμε φασματική ανάλυση σε μεμονωμένες χρονοσειρές (αντί για χρονοσειρές μεγάλου μέσου όρου) επειδή οι ρυθμοί συμπεριφοράς των ατόμων ενδέχεται να διαφέρουν ελαφρώς στη φάση και ως εκ τούτου θα εξαφανίζονταν κατά τον μέσο όρο χρονοσειρών όλων των υποκειμένων στο χρονικό πεδίο. Επαναλάβαμε την προαναφερθείσα διαδικασία προεπεξεργασίας 10,000 φορές, ωστόσο σε κάθε επανάληψη ανακατεύαμε τυχαία τα ζεύγη SOA-RT για κάθε συμμετέχοντα.

Αυτή η διαδικασία μας επέτρεψε να υπολογίσουμε την κατανομή των φασμάτων ισχύος με τη μηδενική υπόθεση ότι δεν υπάρχει χρονική δομή σε μεμονωμένες χρονοσειρές RT. Το πραγματικό φάσμα ισχύος συγκρίθηκε στη συνέχεια με την υποκατάστατη κατανομή των φασμάτων ισχύος σε βάση συχνότητας προς συχνότητα. Οι συχνότητες στις οποίες το πραγματικό φάσμα ισχύος υπερέβαινε το 95% εκατοστημόριο της υποκατάστατης κατανομής θεωρήθηκαν σημαντικές καθώς αυτό ισοδυναμεί με ένα επίπεδο άλφα 0,05%. Πραγματοποιήσαμε παρόμοια ανάλυση στο κύμα διαφοράς μεταξύ έγκυρης και μη έγκυρης χρονολογικής σειράς RT. Δεδομένου ότι μας ενδιέφεραν κυρίως οι διακυμάνσεις χαμηλής συχνότητας, εξετάσαμε μόνο τις συχνότητες μεταξύ 1 και 15 Hz.

Σωλήνας ανάλυσης που προτείνεται από τον Brookshire35.

Οι μεμονωμένες χρονικές σειρές εξομαλύθηκαν με τον υπολογισμό των κινητών μέσων μέσων χρησιμοποιώντας ένα παράθυρο 66,7 ms. Οι μεμονωμένες χρονικές σειρές στη συνέχεια αποκλίνονταν γραμμικά πριν από την εκτέλεση φασματικής ανάλυσης χρησιμοποιώντας τον μετασχηματισμό Fast Fourier χωρίς εφαρμογή μηδενικής επένδυσης ή παραθύρου. Στη συνέχεια υπολογίστηκε ο μέσος όρος των μεμονωμένων φασμάτων ισχύος. Αποφασίσαμε να πραγματοποιήσουμε φασματική ανάλυση σε μεμονωμένες χρονοσειρές (αντί για χρονοσειρές μεγάλου μέσου όρου) επειδή οι ρυθμοί συμπεριφοράς των ατόμων ενδέχεται να διαφέρουν ελαφρώς στη φάση και ως εκ τούτου θα εξαφανίζονταν κατά τον μέσο όρο χρονοσειρών όλων των υποκειμένων στο χρονικό πεδίο.

Για να ελέγξουμε εάν μεμονωμένες χρονικές σειρές διακυμάνονται περιοδικά, προσαρμόσαμε ένα αυτοπαλινδρομικό μοντέλο με μία μόνο παράμετρο AR(1) χρησιμοποιώντας τη μέγιστη πιθανότητα για μεμονωμένες ομαλοποιημένες και αποκλίνουσες χρονοσειρές. Για το μοντέλο AR(1) κάθε συμμετέχοντος χρησιμοποιήσαμε προσομοίωση Monte-Carlo για να δημιουργήσουμε 5000 χρονοσειρές με το ίδιο μήκος, παράμετρο αυτοσυσχέτισης και υπολειπόμενη διακύμανση με την αρχική χρονοσειρά. Στη συνέχεια, πραγματοποιήσαμε φασματική ανάλυση χρησιμοποιώντας μετασχηματισμό Fast Fourier σε αυτές τις χρονοσειρές χωρίς εφαρμογή μηδενικής επένδυσης ή παραθύρου.

Αυτή η διαδικασία μας επέτρεψε να υπολογίσουμε την κατανομή των φασμάτων ισχύος με τη μηδενική υπόθεση ότι δεν υπάρχει καμία ρυθμική διακύμανση σε μεμονωμένες χρονοσειρές. Το πραγματικό φάσμα μέσης ισχύος συγκρίθηκε στη συνέχεια με την υποκατάστατη κατανομή των φασμάτων μέσης ισχύος σε βάση συχνότητας προς συχνότητα. Οι συχνότητες στις οποίες το πραγματικό φάσμα ισχύος υπερέβαινε το 95% εκατοστημόριο της υποκατάστατης κατανομής θεωρήθηκαν σημαντικές καθώς αυτό ισοδυναμεί με ένα επίπεδο άλφα 0,05%. Πραγματοποιήσαμε διορθώσεις για πολλαπλές συγκρίσεις χρησιμοποιώντας ένα λανθασμένο ποσοστό ανακάλυψης. Δεδομένου ότι μας ενδιέφεραν κυρίως οι διακυμάνσεις χαμηλής συχνότητας, εξετάσαμε μόνο τις συχνότητες μεταξύ 1 και 15 Hz.
Για μια οπτική σύγκριση και των δύο αγωγών ανάλυσης, παραπέμπουμε τον αναγνώστη στο Σχ. 1 στο Συμπληρωματικό Υλικό.

Για να συγκριθεί η σχετική χρονική δυναμική των συναρτήσεων προσοχής μετά από έγκυρες και μη έγκυρες ενδείξεις, εξήχθησαν οι ταλαντευτικές φάσεις από τις σύνθετες συνιστώσες του μετασχηματισμού Fast Fourier των μεμονωμένων προεπεξεργασμένων χρονοσειρών. Για να διερευνήσουμε εάν μεμονωμένες έγκυρες και μη έγκυρες χρονικές σειρές κυμαίνονταν σε αντιφάση, αφαιρέσαμε τις τιμές φάσης και πραγματοποιήσαμε τη δοκιμή ανομοιομορφίας του Rayleigh καθώς και μια κυκλική δοκιμή t για να συγκρίνουμε τις μέσες τιμές διαφοράς φάσης σε 180 μοίρες.

Αποτελέσματα

Η στατιστική ανάλυση του μέσου όρου RT της ομάδας αποκάλυψε ότι οι συμμετέχοντες ανταποκρίθηκαν σημαντικά γρηγορότερα σε υποδείξεις (μέσος όρος=831 ms) σε σύγκριση με τους ανιχνευτές που δεν λήφθηκαν (μέσος όρος=1084 ms), t (22)=− 12,97 , Π<0.001, Fig. 2A). Furthermore, we found that reaction times were shorter when participants responded to probes matching the second stimulus (mean=840 ms) as compared to the first stimulus (mean=880 ms, t(22)=3.85, p<0.005). Similarly, accuracy was higher for cued probes (mean=81.1%) than for uncued probes (mean=73.2%, t(22)=8.76, p<0.001) and higher for probes matching the second stimulus (mean=81.4%) as compared to the first stimulus (mean=76.8%, t(22)=6.85, p<0.001, Fig. 2B).

Για να ελέγξουμε εάν οι αναπαραστάσεις της λειτουργικής μνήμης παρακολουθούνται με θήτα-ρυθμικό τρόπο, μετρήσαμε τους χρόνους αντίδρασης των συμμετεχόντων σε ταιριαστούς ανιχνευτές σε πολλά χρονικά σημεία με πυκνή δειγματοληψία. Υποθέσαμε ότι οι RT θα πρέπει να διαμορφώνονται με την πάροδο του χρόνου σε ρυθμό θήτα, ενδεικτικό των ρυθμικών διακυμάνσεων της προσοχής του αντίστοιχου στοιχείου στη μνήμη εργασίας. Επιπλέον, υποθέσαμε ότι οι χρονοσειρές RT για αποκρίσεις σε έγκυρους και μη έγκυρους ανιχνευτές θα πρέπει να διαμορφώνονται σε αντιφάση, υποδηλώνοντας ότι η προσοχή εναλλάσσεται περιοδικά μεταξύ των δύο στοιχείων στη μνήμη εργασίας (Εικ. 1Β).

Πρωτότυπη ανάλυση με χρήση παραδοσιακών στατιστικών προεπεξεργασίας και χρονικής αναδιάρθρωσης.

Για να διερευνήσουμε τις ρυθμικές διακυμάνσεις στις αποκρίσεις των ατόμων, υπολογίσαμε τις χρονοσειρές RT υπολογίζοντας τους μέσους όρους RT σε καθένα από τα 30 SOA για αποκρίσεις σε έγκυρα και μη έγκυρα στοιχεία αντίστοιχα. Η χρονοσειρά RT που υπολογίζεται κατά μέσο όρο σε όλα τα θέματα φαίνεται στο (Εικ. 3Α). Σημειωτέον, δεν πραγματοποιήσαμε τη φασματική ανάλυση στις μέσες χρονικές σειρές στο Σχήμα 3Α αλλά σε μεμονωμένες χρονοσειρές RT και στη συνέχεια υπολογίσαμε τον μέσο όρο των επιμέρους φασμάτων ισχύος που προέκυψαν.

Αυτό μας επέτρεψε να αγνοήσουμε τις μεμονωμένες διαφορές στη φάση και τις ελαφρές μετατοπίσεις συχνότητας που θα ήταν ο μέσος όρος κατά τον υπολογισμό του μέσου όρου των χρονοσειρών στον τομέα του χρόνου. Η σύγκριση του μέσου όρου των φασμάτων ισχύος με τη μηδενική κατανομή με χρονική ώθηση αποκάλυψε μια σημαντική κορυφή στα 3,75 και 4,6 Hz στην έγκυρη κατάσταση και καμία σημαντική κορυφή στη μη έγκυρη συνθήκη (Εικ. 3C, D). Λόγω των διαφορών στον αριθμό των συλλεγόμενων δοκιμών για έγκυρες (75%) και μη έγκυρες (25%) συνθήκες, μπορεί απλώς να μην έχουμε τη στατιστική ισχύ για τον εντοπισμό ρυθμών στη μη έγκυρη κατάσταση.

Επιπλέον, μια πρόσφατη παρόμοια μελέτη σχετικά με τις ταλαντώσεις συμπεριφοράς απέτυχε επίσης να βρει μια σημαντική κορυφή στα φάσματα ισχύος μιας από τις δύο συνθήκες, αποκαλύπτοντας ωστόσο ότι και οι δύο συνθήκες εξακολουθούσαν να κυμαίνονται σε αντιφάση όταν αναλύονταν μεμονωμένες φάσεις ταλάντωσης32. Επομένως, ερευνήσαμε εάν οι δύο συνθήκες μας ήταν σε αντιφάση αναλύοντας τη διαφορά φάσης μεταξύ των δύο συνθηκών, καθώς οι γωνίες διαφοράς θα πρέπει να δείχνουν προς τις 180 μοίρες εάν οι ταλαντώσεις διαμορφώνονται σε αντιφάση. Η ανάλυση φάσης μεμονωμένων έγκυρων και μη έγκυρων χρονοσειρών αποκάλυψε ότι ο μέσος όρος των γωνιών διαφοράς των 4,6 Hz δεν ήταν σημαντικά διαφορετικός από τις 180 μοίρες, υποδεικνύοντας μια αντιφασική σχέση των ταλαντωτικών συνιστωσών των 4,6 Hz (Εικ. 3Β). Αυτό το αποτέλεσμα είναι ενδεικτικό της προσοχής που εναλλάσσεται περιοδικά μεταξύ των δύο στοιχείων με την πάροδο του χρόνου.

Ερευνήσαμε τη ρυθμική διακύμανση στις χρονοσειρές ακρίβειας με τον ίδιο τρόπο συγκρίνοντας τα παρατηρούμενα φάσματα μέσης ισχύος με στοχαστικές μηδενικές κατανομές (Εικ. 4Α). Η φασματική ανάλυση μεμονωμένων χρονοσειρών ακρίβειας αποκάλυψε μια σημαντική κορυφή στα 8,4, 9,4 και 10,3 Hz στη μη έγκυρη συνθήκη αλλά καμία σημαντική διαμόρφωση στην έγκυρη συνθήκη (Εικ. 4C, D). Η διαφορά φάσης μεταξύ των δύο συνθηκών ήταν σημαντικά διαφορετική από τις 180 μοίρες, υποδεικνύοντας ότι δεν υπάρχει αντιφασική σχέση συστατικών 8,4, 9,4, 10,3 ή 4,6 Hz (Εικ. 4Β). Στη συνέχεια εφαρμόσαμε τη δοκιμή ανομοιομορφίας του Rayleigh, η οποία αποκάλυψε ότι οι διαφορές φάσης κατανεμήθηκαν τυχαία γύρω από τον κύκλο μονάδας (ρ=0.34) υποδηλώνοντας ότι οι διακυμάνσεις στην ακρίβεια για τα στοιχεία Α και Β δεν είχαν σταθερή χρονική σχέση.

Επανάλυση με χρήση στατιστικών αγωγών και AR(1) που προτείνονται από τον Brookshire35. Η εκτέλεση φασματικής ανάλυσης σε μεμονωμένες χρονικές σειρές RT και ο μέσος όρος των φασμάτων ισχύος που προέκυψαν αποκάλυψε μια σημαντική κορυφή στα 4,4 Hz στην έγκυρη συνθήκη (p=0.03, διορθώθηκε FDR) και καμία σημαντική κορυφή στη μη έγκυρη συνθήκη (Εικ. 5C , Δ). Η ανάλυση φάσης μεμονωμένων έγκυρων και μη έγκυρων χρονοσειρών αποκάλυψε ότι ο μέσος όρος των γωνιών διαφοράς των 4,4 Hz δεν ήταν σημαντικά διαφορετικός από τις 180 μοίρες (κυκλικό t-test: p<0.001) and not uniformly distributed (Rayleigh's test for non-uniformity, p=0.017), indicating an anti-phasic relationship of the oscillatory 4.4 Hz components (Fig. 5B).

Η φασματική ανάλυση μεμονωμένων χρονοσειρών ακρίβειας αποκάλυψε σημαντικές κορυφές στα 4,4 Hz και 8,9 Hz στην έγκυρη κατάσταση, αλλά όχι σημαντικές περιοδικότητες στη μη έγκυρη συνθήκη (Εικ. 6C, D). Οι διαφορές φάσης έγκυρων-μη έγκυρων συστατικών 4,4 Hz κατανεμήθηκαν ομοιόμορφα (δοκιμή Rayleigh για ανομοιομορφία, p=0.824, (Εικ. 6Β) υποδεικνύοντας ότι δεν υπάρχει αντιφασική σχέση.

Σύγκριση αποτελεσμάτων.

Η εφαρμογή δύο διακριτών τεχνικών για την ανάλυση συμπεριφορικών χρονοσειρών μας επέτρεψε να επικυρώσουμε τα αποτελέσματά μας και να συγκρίνουμε ομοιότητες και διαφορές μεταξύ των δύο μεθόδων. Καθώς ο κύριος σκοπός αυτής της εργασίας ήταν να διερευνήσει τις ρυθμικές διακυμάνσεις στη συμπεριφορά, δεν θα διεξαγάγουμε μια συστηματική σε βάθος σύγκριση και των δύο τεχνικών αλλά μόνο μια ποιοτική σύγκριση των κύριων αποτελεσμάτων που σχετίζονται με την αρχική μας υπόθεση.

Και οι δύο τεχνικές ανάλυσης επιβεβαίωσαν την κύρια υπόθεσή μας που αποτελείται από 1. Ρυθμική διαμόρφωση συμπεριφορικών αποτελεσμάτων στο εύρος 3 έως 6 Hz και 2. Μια αντιφασική σχέση μεταξύ έγκυρων και μη έγκυρων χρονοσειρών συμπεριφοράς. Είναι σημαντικό, ωστόσο, τα αποτελέσματα διέφεραν επίσης σε πολλές πτυχές. Ενώ και τα μοντέλα χρονικής μετατόπισης (TS) και αυτοσυσχέτισης (AR(1)) αποκάλυψαν σημαντικούς ρυθμούς σε έγκυρες χρονοσειρές RT στα 4,6 και 4,4 Hz αντίστοιχα, αυτό το αποτέλεσμα ήταν σημαντικό μόνο πριν από τη διόρθωση για πολλαπλές συγκρίσεις στην ανάλυση TS. Επιπλέον, το AR(1) έδειξε μια σημαντική κορυφή στα 4,4 Hz σε μια έγκυρη χρονοσειρά ακρίβειας που δεν αποκαλύφθηκε από το TS.
Συνολικά, η τεχνική AR(1) οδήγησε σε αποτελέσματα που ήταν πιο έντονα και πιο σύμφωνα με τις προβλέψεις μας. Θα συζητήσουμε τις συνέπειες της σύγκρισής μας περαιτέρω στη συζήτηση.

Συζήτηση

Έχει αποδειχθεί ότι η προσοχή που βασίζεται σε αντικείμενα καθώς και βάσει χαρακτηριστικών σε οπτικά διαθέσιμες πληροφορίες υφίσταται ρυθμικές διακυμάνσεις στο εύρος θήτα (3 έως 8 Hz). Εδώ ξεκινήσαμε να ελέγξουμε εάν η προσοχή που στρέφεται προς στοιχεία πολλαπλών χαρακτηριστικών στη μνήμη εργασίας διαμορφώνεται με παρόμοιο θήτα ρυθμικό τρόπο. Χρησιμοποιώντας τον αγωγό ανάλυσης που προτείνεται από τον Brookshire35, διαπιστώνουμε ότι (α) η ταχύτητα και η ακρίβεια των αποκρίσεων σε ανιχνευτές που ταιριάζουν με ένα από τα δύο στοιχεία στη μνήμη εργασίας διαμορφώνεται σε συχνότητα ~4,4 Hz και (β) ρυθμικές διακυμάνσεις των χρόνων αντίδρασης στα στοιχεία που έχουν υποδειχθεί και δεν διαμορφώνονται σε αντιφάση. Τα αποτελέσματά μας είναι ενδεικτικά μιας ρυθμικής και εναλλασσόμενης δειγματοληψίας προσοχής και των δύο αναπαραστάσεων μνήμης εργασίας πολλαπλών χαρακτηριστικών, η οποία με τη σειρά της ρυθμίζει την ταχύτητα απόκρισης και την ακρίβεια της επακόλουθης σύγκρισης ανιχνευτή. Θα θέλαμε να σημειώσουμε ότι στο υπόλοιπο του χειρογράφου, θα συζητήσουμε μόνο τα ευρήματα που προέκυψαν από την προσέγγιση ανάλυσης που πρότεινε ο Brookshire35 χρησιμοποιώντας ελάχιστη προεπεξεργασία και την τεχνική AR(1). Ενώ και οι δύο μέθοδοι είχαν εν μέρει διαφορετικά αποτελέσματα, η κύρια υπόθεσή μας (διακύμανση θήτα στις συμπεριφορικές χρονοσειρές και αντίθεση φάσης μεταξύ έγκυρων και μη έγκυρων χρονοσειρών) επιβεβαιώθηκε και από τις δύο.

Ρυθμικές διακυμάνσεις στη συμπεριφορά.

Ενώ παρατηρήθηκαν ρυθμικές διακυμάνσεις στην RT και χρονοσειρές ακρίβειας για έγκυρες δοκιμές, δεν βρήκαμε σημαντική ταλαντωτική κορυφή σε δοκιμές στις οποίες οι συμμετέχοντες υποβλήθηκαν άκυρα μετά από διόρθωση για πολλαπλές συγκρίσεις. Ωστόσο, κατά την ανάλυση της μεμονωμένης φάσης 4,4 Hz έγκυρης και μη έγκυρης χρονικής σειράς RT, βρήκαμε μια σημαντική αντιφασική σχέση. Αυτό υποδηλώνει ότι μια ταλαντευτική συνιστώσα ήταν επίσης παρούσα σε μη έγκυρες δοκιμές τις οποίες η συμβατική στατιστική ανάλυση χρονικής ανακάτεψης απέτυχε να αποκαλύψει. Προτείνουμε αρκετούς πιθανούς λόγους για αυτό. Πρώτον, δεδομένου ότι η εγκυρότητα υπόδειξης ήταν 75% τοις εκατό, οι μη έγκυρες χρονοσειρές υπολογίστηκαν από λιγότερες δοκιμές από τις έγκυρες χρονοσειρές που μπορεί να είχαν οδηγήσει σε αυξημένο θόρυβο και χειρότερη εκτίμηση των ταλαντευτικών στοιχείων (μέσος αριθμός δοκιμών σε χρονοσειρές RT ανά συμμετέχοντα: έγκυρη{ {5}}.3, μη έγκυρο=100.6). Επιπρόσθετα, είναι πιθανό η υπόδειξη (75% εγκυρότητα) να οδήγησε σε μια προσεκτική αφαίρεση προτεραιότητας του στοιχείου που δεν έχει υποβληθεί σε ένδειξη. Θα συζητήσουμε αυτή τη συγκεκριμένη δυνατότητα με περισσότερες λεπτομέρειες στην ενότητα παρακάτω (βλ. «Σύγκριση με άλλες μελέτες»). Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι δεν παρατηρήσαμε σημαντικές περιοδικότητες κατά την εκτέλεση φασματικής ανάλυσης απευθείας στη μεγάλη μέση χρονοσειρά (Εικ. 3Α, 4Α, 5Α, 6Α). Υποθέτουμε ότι αυτό μπορεί να οφείλεται σε μικρές διαφορές στη φάση των μεμονωμένων ταλαντωτικών χρονοσειρών που ακυρώνονται κατά τον μέσο όρο των δεδομένων όλων των υποκειμένων. Είναι σημαντικό, ωστόσο, ότι οι έγκυρες και μη έγκυρες χρονοσειρές εξακολουθούσαν να κυμαίνονται σε αντιφάση σε μεμονωμένο επίπεδο, κάτι που θα μπορούσε να εξηγηθεί από μεμονωμένες διαφορές στην ταχύτητα των μετατοπίσεων της προσοχής μετά από το ρετρό υπόδειξη. Κατά μέσο όρο, τα οφέλη από την αναδρομή τείνουν να εκδηλώνονται πλήρως μετά από 300 έως 500 ms, ωστόσο λίγα είναι γνωστά για το πόσο αυτό ποικίλλει μεταξύ των συμμετεχόντων19. Μελλοντικά πειράματα θα πρέπει να διερευνήσουν μεμονωμένες διαφορές στην ταχύτητα κατανομής της προσοχής, καθώς αυτό μπορεί να έχει σημαντικές επιπτώσεις για τη μελέτη της εσωτερικής δειγματοληψίας προσοχής.

Η ανάλυση φάσης (4,4 Hz) της χρονοσειράς RT αποκάλυψε ότι η συμπεριφορά κυμαινόταν σε αντίθεση φάσης μεταξύ έγκυρων και μη έγκυρων συνθηκών. Αυτό το μοτίβο είναι ενδεικτικό της αρχικής αφοσίωσης της προσοχής στο στοιχείο που έχει υποδειχθεί και στη συνέχεια δειγματοληψίας και των δύο στοιχείων στη μνήμη εργασίας εναλλάξ σε μια συχνότητα θήτα. Είναι σημαντικό αυτή η αντιφασική δυναμική είναι απίθανο να προκληθεί συμπτωματικά ως αποτέλεσμα του χρονισμού ή της σειράς με την οποία παρουσιάστηκαν τα ερεθίσματα, π.χ. από την υποθετική έναρξη δύο ανεξάρτητων ρυθμικών διεργασιών κατά την έναρξη του πρώτου και του δεύτερου ερεθίσματος. Αν όντως ίσχυε αυτό, καθώς υπολογίσαμε έγκυρες και μη έγκυρες χρονοσειρές RT η καθεμία από ίσες ποσότητες δοκιμών στις οποίες διερευνήθηκε το πρώτο και το δεύτερο ερέθισμα, οι συμπτωματικές αντιφασικές περιοδικότητες θα πρέπει να υπολογίζονται κατά μέσο όρο. Αντίθετα, βρίσκουμε σταθερή ταλαντωτική ισχύ για έγκυρη και αντιφασική σχέση μεταξύ έγκυρων και μη έγκυρων δοκιμών, μιλώντας ξεκάθαρα ενάντια σε αυτήν την πιθανή σύγχυση.

Εκτός από τη διακύμανση των 4,4 Hz, η ανάλυσή μας της χρονοσειράς ακρίβειας αποκάλυψε μια σημαντική ρυθμική διαμόρφωση στα 8,9 Hz στην έγκυρη συνθήκη. Ρυθμικές διακυμάνσεις των χρονοσειρών συμπεριφοράς στα 10 Hz παρατηρούνται συχνά σε μελέτες συμπεριφοράς (βλ. VanRullen1, για ανασκόπηση). Καθώς αυτή η μελέτη ενδιαφερόταν κυρίως για τους ρυθμούς συμπεριφοράς στο εύρος θήτα, δεν θα συζητήσουμε διεξοδικά αυτές τις επιδράσεις. Θα θέλαμε ωστόσο να σημειώσουμε ότι οι Pomper και Ansorge32 βρήκαν επίσης ότι οι χρονοσειρές ακρίβειας διαμορφώνονται στα 9,7 Hz, υποδεικνύοντας ότι αυτή η άλφα ρυθμικότητα Hz μπορεί να είναι μια πρόσθετη υπογραφή της περιοδικής επεξεργασίας των αντιληπτών ή απομνημονευμένων οπτικών αναπαραστάσεων.
Σύγκριση με άλλες μελέτες.

Πώς σχετίζονται τα αποτελέσματά μας με άλλες μελέτες που διερευνούν τις ρυθμικές διακυμάνσεις της προσοχής στην εργαζόμενη μνήμη31,32;

Οι δύο προηγούμενες μελέτες βρήκαν συμπεριφορά να ταλαντώνεται στα 6 Hz, ενώ βρήκαμε συμπεριφορικές ταλαντώσεις στα 4,4 Hz. Μια υποθετική εξήγηση για αυτήν την ασυμφωνία μπορεί να είναι η διαφορά στην πολυπλοκότητα του ερεθίσματος μεταξύ των μελετών. Τα αντικείμενα πολλαπλών δυνατοτήτων στη μνήμη εργασίας, όπως αυτά που χρησιμοποιούνται εδώ, ενδέχεται να απαιτούν μια πιο αποτελεσματική και μεγαλύτερη διαδικασία ενεργοποίησης που οδηγεί σε λιγότερο συχνή δειγματοληψία ανά στοιχείο.

Ενώ η μελέτη μας και η μελέτη των Peters et al.31 χρησιμοποίησαν μια σαφή οπτική ένδειξη για να επαναφέρουν τους ρυθμούς της προσοχής, οι Pomper και Ansorge32 προκάλεσαν δειγματοληψία προσοχής μέσω της παρουσίασης του δεύτερου αντικειμένου. Και στις δύο μελέτες, το σύνθημα είχε εγκυρότητα 75% δίνοντας στους συμμετέχοντες ένα σαφές κίνητρο να δώσουν προτεραιότητα στο ένα στοιχείο έναντι του άλλου, ενώ και τα δύο στοιχεία θα έπρεπε να έχουν εξίσου προτεραιότητα στη μελέτη των Pomper και Ansorge32. Ωστόσο, είναι σημαντικό ότι οι Pomper και Ansorge32 βρήκαν ταχύτερους χρόνους αντίδρασης και υψηλότερη ακρίβεια για το δεύτερο στοιχείο, σε συμφωνία με ένα φαινόμενο πρόσφατου που έχει υποτεθεί ότι προκαλείται από την προτεραιοποίηση της προσοχής38. Είναι ενδιαφέρον ότι τόσο οι μελέτες μας όσο και οι μελέτες του Pomper & Ansorge παρατήρησαν σημαντικές ρυθμικές διακυμάνσεις σε σχέση με το συμβάν επαναφοράς μόνο για το στοιχείο με προτεραιότητα. Αν και στην περίπτωσή μας αυτό μπορεί να εξηγηθεί από χαμηλότερους αριθμούς δοκιμών, το ίδιο μοτίβο έχει αναφερθεί σε άλλη μελέτη σχετικά με τη δειγματοληψία εξωτερικής προσοχής χρησιμοποιώντας πολύ μεγαλύτερο αριθμό δοκιμών. Μια πιθανή εξήγηση για αυτό μπορεί να είναι ότι η προσοχή ασκεί ισχυρότερα ρυθμικά αποτελέσματα στο αντικείμενο προτεραιότητας, προκαλώντας διαμορφώσεις υψηλού πλάτους σε χρονοσειρές συμπεριφοράς, ενώ η ταυτόχρονη ρυθμική δειγματοληψία στοιχείων χωρίς προτεραιότητα έχει ασθενέστερες περιοδικές επιδράσεις στη συμπεριφορά. Εναλλακτικά, έχει προταθεί ότι η προσοχή μπορεί να διέπεται από έναν κεντρικό μηχανισμό δειγματοληψίας ή «κύριο δειγματολήπτη» μεταξύ 7 και 10 Hz που μπορεί να χωριστεί μεταξύ δύο αντικειμένων3,39. Ένας υποθετικός δειγματολήπτης 10 Hz θα μπορούσε επομένως να δειγματίζει και τα δύο στοιχεία 5 φορές ανά δευτερόλεπτο, αλλά θα μπορούσε επίσης να δειγματίζει το στοιχείο με προτεραιότητα πιο συχνά (π.χ. δειγματοληψία με προτεραιότητα 8 φορές και δειγματοληψία χωρίς προτεραιότητα 2 φορές ανά δευτερόλεπτο). Θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι στη φασματική ανάλυση έγκυρων χρονοσειρών, αυτό θα ήταν εμφανές στις περιοδικότητες στη θεμελιώδη συχνότητα (10 Hz) καθώς και στις αρμονικές της (5 Hz) που πράγματι παρατηρούνται στα δεδομένα μας καθώς και στα δεδομένα των Pomper και των Pomper και Ansorge32. Είναι σημαντικό και οι δύο αυτές δυνατότητες, η ισχυρότερη ή πιο συχνή δειγματοληψία, υποθέτουν ότι η προσοχή δίνει ενεργά προτεραιότητα είτε στο ένα είτε στο άλλο στοιχείο.

Μια ελαφρώς διαφορετική ερμηνεία, που σχετίζεται με την εργασία των Fiebelkorn et al.2 προτάθηκε από τους Peters et al.31, οι οποίοι βρήκαν ρυθμικές διακυμάνσεις μεταξύ των αντικειμένων στη μνήμη εργασίας. Παρόμοια με τα ευρήματα των Fiebelkorn et al.2, ωστόσο, οι χρόνοι αντίδρασης σε στόχους που παρουσιάζονταν σε θέσεις διαφορετικών αντικειμένων ήταν περιοδικά ίσοι, αλλά ποτέ ταχύτεροι από αυτούς που παρουσιάζονταν σε θέσεις του ίδιου αντικειμένου, υποδεικνύοντας ότι η προσοχή ποτέ δεν μεταστράφηκε τελείως στο άλλο αντικείμενο. Αυτό υποδηλώνει ότι η προσοχή με βάση το αντικείμενο εναλλάσσεται ρυθμικά μεταξύ των φάσεων στις οποίες δίνεται προτεραιότητα σε ολόκληρο το αντικείμενο (και το αντικείμενο χωρίς προτεραιότητες) και στις φάσεις όπου τα αντικείμενα που έχουν υποδειχθεί και τα αντικείμενα που δεν έχουν υποστεί προτεραιότητες έχουν εξίσου προτεραιότητα. Σύμφωνα με αυτή την άποψη, η προσοχή δεν θα έδινε προτεραιότητα και στα δύο αντικείμενα σε εναλλαγή αλλά θα παρέμενε εστιασμένη σε ένα μόνο αντικείμενο. Τα αποτελέσματά μας υποστηρίζουν αυτήν την άποψη στο βαθμό που οι χρόνοι αντίδρασης σε μη έγκυρες δοκιμές ήταν σπάνια τόσο γρήγοροι όσο εκείνοι σε έγκυρες δοκιμές, υποδηλώνοντας ότι η προσοχή ποτέ δεν φαινόταν πραγματικά να μεταβαίνει πλήρως στο άλλο στοιχείο στο WM. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό το επιχείρημα βασίζεται στην υπόθεση ότι τα ρυθμικά εφέ της προσοχής είναι οι μόνοι παράγοντες που επηρεάζουν τους χρόνους αντίδρασης. Οι ενδείξεις προσοχής μπορεί να αλλάζουν την κατάσταση των στοιχείων στη μνήμη εργασίας πιο συνεχώς, π.χ. αυξάνοντας την ενεργοποίηση της γραμμής βάσης, επιπλέον της οποίας θα μπορούσαμε να παρατηρούμε τα αποτελέσματα της ρυθμικής προσοχής. Μελλοντικές μελέτες που χειρίζονται πιο συστηματικά τις εγκυρότητες των σημάτων θα πρέπει να ρίξουν φως σε αυτό το ανοιχτό ερώτημα.

Λειτουργική σημασία και νευρικοί μηχανισμοί.

Αρκετές λειτουργικές διαδικασίες θα μπορούσαν να εξηγήσουν τους ρυθμούς που βρέθηκαν στη μελέτη μας. Η περιοδική προσεκτική ανανέωση των αναπαραστάσεων της μνήμης εργασίας θα μπορούσε να είναι μια θεμελιώδης απαίτηση για τη συντήρηση του WM. Στοιχεία από μελέτες υπολογιστικής μοντελοποίησης έχουν προτείνει ότι μια τέτοια περιοδική επανενεργοποίηση ή "επανάληψη", μπορεί να αποτελεί τη βάση της συντήρησης της μνήμης εργασίας και θα μπορούσε να υλοποιηθεί με μια αλληλεπίδραση ταλαντώσεων θήτα (4 έως 8 Hz) και γάμμα (30 έως 80 Hz)40-42. Η περιοδική ανανέωση της προσοχής έχει επίσης προταθεί για την εξουδετέρωση της χρονικής αποσύνθεσης στην οπτική μνήμη εργασίας. Ωστόσο, τα στοιχεία για την αποσύνθεση με βάση το χρόνο δεν ήταν πειστικά43,44.

Έχει επίσης προταθεί ότι η ρυθμική ιεράρχηση της προσοχής μπορεί να βοηθήσει στην επίλυση του δεσμευτικού προβλήματος συνενεργοποιώντας χαρακτηριστικά ερεθίσματος σε συνεκτικές αναπαραστάσεις45. Μια σημαντική πτυχή της μελέτης μας που τη διακρίνει από την προηγούμενη εργασία είναι το γεγονός ότι χρησιμοποιήσαμε ερεθίσματα που αποτελούνταν από πολλαπλά σχετικά χαρακτηριστικά (χρώμα+προσανατολισμός) τα οποία έπρεπε να κωδικοποιηθούν μαζί. Επειδή παρουσιάσαμε και τα δύο στοιχεία κατά τη στερέωση, θα μπορούσαμε να διερευνήσουμε τα αποτελέσματα της προσοχής που δεν βασίζεται σε χωρικά αντικείμενα και διαπιστώσαμε ότι παρόμοιοι ρυθμοί εμφανίζονται για μη χωρικά χαρακτηριστικά. Οι επιδράσεις της ένδειξης προσοχής στη μέση ακρίβεια υποδεικνύουν ότι η ανάκτηση βάσει χρώματος οδήγησε επίσης σε ιεράρχηση του χαρακτηριστικού προσανατολισμού που συνδέεται με αυτό το στοιχείο, καθώς ο προσανατολισμός ήταν το χαρακτηριστικό που έπρεπε να συγκριθεί με σχετικά υψηλή ακρίβεια (σε σύγκριση με τα εύκολα διακριτά χρωματιστά). Το πιο σημαντικό είναι ότι δείχνουμε επίσης ότι οι χρωματικές ενδείξεις οδήγησαν σε ρυθμικές διακυμάνσεις στα μέτρα ακρίβειας. Μαζί με το γεγονός ότι οι ανιχνευτές μπορούσαν να συγκριθούν μόνο με βάση το χρώμα και τον προσανατολισμό, υποθέτουμε ότι η προσοχή έδινε κυκλικά προτεραιότητα και στα δύο χαρακτηριστικά ενός αντικειμένου. Επιπλέον, δεδομένου ότι και τα δύο στοιχεία κυμαίνονταν σε αντιφάση, είχαν και τα δύο ρυθμικά προτεραιότητα αλλά ποτέ ταυτόχρονα. Στη μνήμη εργασίας, αυτό θα επέτρεπε στο οπτικό σύστημα να διατηρεί τα χρωματικά χαρακτηριστικά συνδεδεμένα με τα αντίστοιχα χαρακτηριστικά προσανατολισμού ενεργοποιώντας τον σωστό συνδυασμό χαρακτηριστικών το ένα μετά το άλλο, χωρίς να διακινδυνεύει η συν-ενεργοποίηση δύο άσχετων χαρακτηριστικών. Αυτή η διαδικασία, που συνήθως αναφέρεται ως πολυπλεξία με βάση το χρόνο, έχει προταθεί για να αποτρέψει τη συγχώνευση ξεχωριστών νευρωνικών αναπαραστάσεων και μπορεί να βοηθήσει την ανάγνωση WM42,46-49.

Τα τελευταία χρόνια, οι θεωρίες έχουν συνδέσει στενά την εξωτερική επιλογή προσοχής με τις νευρικές ταλαντώσεις8,9,50,51. Ακόμη πιο πρόσφατα, η θεμελιώδης σχέση μεταξύ της εσωτερικής προσοχής προς τις αναπαραστάσεις της λειτουργικής μνήμης και της ταλαντευτικής δραστηριότητας έχει γίνει εμφανής52–55. Τα τρέχοντα μοντέλα προτείνουν ότι η εσωτερική προσοχή υλοποιείται από μια δυναμική αλληλεπίδραση μεταξύ των μετωπικών ταλαντώσεων θήτα, που ενεργούν ως μηχανισμός ελέγχου από πάνω προς τα κάτω, και των ινιακών ταλαντώσεων άλφα που αναστέλλουν ή αναστέλλουν την απλή αναπαράσταση. Τα ευρήματά μας θα μπορούσαν να εξηγηθούν από έναν παρόμοιο μηχανισμό που ρυθμίζει τη σχετική δραστηριότητα μεταξύ δύο περισσότερο ή λιγότερο εξίσου συναφών στοιχείων σε μικρότερη χρονική κλίμακα.

Με έναν παρόμοιο μηχανισμό που ρυθμίζει τη σχετική δραστηριότητα μεταξύ δύο περισσότερο ή λιγότερο εξίσου συναφών στοιχείων σε μικρότερη χρονική κλίμακα.

Τέλος, θα θέλαμε να προτείνουμε μια υπόθεση που θα μπορούσε ενδεχομένως να εξηγήσει μερικά από τα κοινά σημεία μεταξύ εξωτερικών και εσωτερικών ρυθμών δειγματοληψίας που βρέθηκαν στην πιο πρόσφατη εργασία. Πιστεύουμε ότι ένας γενικός μηχανισμός δειγματοληψίας προσοχής που λειτουργεί με συχνότητα 10 αναπαραστάσεων ανά δευτερόλεπτο μπορεί να αποτελεί τη βάση των διακυμάνσεων της συμπεριφοράς που εντοπίζονται σε εργασίες εσωτερικής και εξωτερικής προσοχής. Αρκετές μελέτες έχουν ήδη παράσχει πειστικά στοιχεία ότι η προσοχή στα εξωτερικά ερεθίσματα κυμαίνεται στο εύρος θήτα2-5. Οι περισσότερες μελέτες συγκλίνουν σε μια συχνότητα 4 έως 6 Hz με την οποία δειγματοληπτικά 2 στοιχεία. Είναι σημαντικό επίσης να αποδειχθεί ότι η επέκταση του αριθμού των τοποθεσιών που παρακολουθήθηκαν σε 3 μειώνει τη συχνότητα με την οποία γίνεται δειγματοληψία μεμονωμένων στοιχείων σε Hz3. Είχε ήδη υποτεθεί ότι αυτή η παρατήρηση θα μπορούσε να υποστηρίξει την ύπαρξη ενός ενιαίου εξωτερικού δειγματολήπτη προσοχής στην περιοχή Hz που μπορεί να επισημάνει 10 αντιληπτά αντικείμενα/τοποθεσίες ανά δευτερόλεπτο. Η μελέτη μας, καθώς και η εργασία των Pomper και Ansorge32 και Peters et al.31, έχει δείξει ότι αυτή η ρυθμική διαδικασία δειγματοληψίας προσοχής επεκτείνεται σε εσωτερικές πληροφορίες που διατηρούνται στη μνήμη εργασίας. Είναι σημαντικό ότι πολλά στοιχεία για την υπόθεση της αισθητηριακής στρατολόγησης έχουν παρασχεθεί, υποδηλώνοντας ένα κοινό υπόστρωμα μεταξύ της αντίληψης και της μνήμης εργασίας23,26,27. Επομένως, η εξωτερική και εσωτερική προσοχή θα πρέπει να έχουν πρόσβαση σε αναπαραστάσεις που είναι κωδικοποιημένες σε πολύ παρόμοιες περιοχές με έντονα επικαλυπτόμενους κώδικες. Είναι επομένως κατανοητό ότι ένας κοινός «κύριος» δειγματολήπτης προσοχής στο εύρος των 10 Hz ενισχύει ρυθμικά τη δραστηριότητα σε συγκεκριμένες νευρικές αναπαραστάσεις, ανεξάρτητα από το αν αντικατοπτρίζουν πληροφορίες που γίνονται αντιληπτές ή κωδικοποιημένες στη μνήμη εργασίας. Περαιτέρω έρευνες θα πρέπει να δείξουν εάν αυτό το μοντέλο προσοχής ισχύει.

Σύγκριση σωλήνων ανάλυσης χρόνου και ανάλυσης AR(1).

Η πρόσφατη δημοσίευση από το Brookshire35 αντιμετώπισε κριτικά τη διοχέτευση προεπεξεργασίας και τις στατιστικές διαδικασίες χρονοδιάταξης που χρησιμοποιούνται από τη συντριπτική πλειονότητα των δημοσιεύσεων στο πεδίο των ταλαντώσεων συμπεριφοράς, επιδεικνύοντας ανεπαρκή έλεγχο στα σφάλματα τύπου-1. Αναλύσαμε τα δεδομένα μας και με τα δύο, την αρχική χρονική ανακάτεμα και την πρόσφατα προτεινόμενη τεχνική AR(1) και δείξαμε ότι και οι δύο μέθοδοι αποκάλυψαν σημαντικές ρυθμικές διακυμάνσεις στη συμπεριφορά. Ενώ ορισμένες ταλαντευτικές κορυφές που βρέθηκαν με χρονική μετατόπιση δεν έφτασαν τη σημασία τους κατά τη χρήση της μεθόδου AR(1), άλλες κορυφές που είχαμε προβλέψει με βάση την προηγούμενη βιβλιογραφία ήταν στατιστικά πιο έντονες ή έφτασαν σε σημαντικό βαθμό μόνο όταν χρησιμοποιήθηκε η τεχνική AR(1).

Ενώ ο στόχος μας δεν ήταν να συγκρίνουμε συστηματικά τις μεθόδους χρονικής ανακάτεψης και AR(1), η σύγκριση ανάλυσής μας εξακολουθεί να παρέχει σχετικές πληροφορίες για την τρέχουσα συζήτηση σχετικά με τη σωστή στατιστική διαδικασία. Πρώτον, τα κύρια αποτελέσματά μας που αποτελούνταν από διακυμάνσεις στο εύρος των 4-5 Hz και την αντίθεση φάσης, παρέμειναν μεταξύ των δύο αγωγών ανάλυσης, δείχνοντας ότι η χρονική μετατόπιση αποκαλύπτει πραγματικά αποτελέσματα. Αν και οι τέσσερις εκ νέου αναλύσεις που επιχειρήθηκαν από το Brookshire35 δεν αποκάλυψαν σημαντικά αποτελέσματα, πρέπει να σημειωθεί ότι η μέθοδος AR(1) μπορεί να είναι σημαντικά λιγότερο ευαίσθητη (σε σύγκριση με τη χρονική ανακάτεμα) σε γνήσια αποτελέσματα, ανάλογα με τις παραμέτρους της εργασίας όπως το σήμα μήκος και ρυθμός δειγματοληψίας. Αν και το AR(1) μπορεί να είναι στατιστικά πιο έγκυρο τεστ, πολλά ευρήματα στη βιβλιογραφία της ρυθμικής προσοχής πιθανότατα εξακολουθούν να αντικατοπτρίζουν αληθινά αποτελέσματα. Δεύτερον, διαπιστώσαμε ότι η χρήση λιγότερων βημάτων προεπεξεργασίας σε συνδυασμό με την τεχνική AR(1) αποκάλυψε αποτελέσματα που συνάδουν περισσότερο με τις προβλέψεις μας. Αν και δεν μπορούμε να πούμε με απόλυτη βεβαιότητα ότι τα αποτελέσματά μας είναι γνήσια, η μέθοδος AR(1) μπορεί να μας επιτρέψει να μειώσουμε τον αριθμό των βημάτων προεπεξεργασίας παρέχοντας παράλληλα επαρκή ευαισθησία και ως εκ τούτου να παρέχει μια πιο αμερόληπτη εκτίμηση της ρυθμικότητας στα δεδομένα.

Συνιστούμε να είστε προσεκτικοί όταν αγνοείτε τις προηγούμενες εργασίες πολύ γρήγορα και συνιστούμε στα μελλοντικά έργα να αναφέρουν αποτελέσματα με βάση και τις δύο τεχνικές ανάλυσης.

Συμπέρασμα.

Συμπερασματικά, προσθέτουμε στα στοιχεία ότι η προσοχή λαμβάνει δείγματα αντικειμένων πολλαπλών χαρακτηριστικών στη μνήμη εργασίας σε ρυθμό θήτα. Αυτή η ρυθμική διευκόλυνση της προσοχής κυμαίνεται μεταξύ δύο σχετικών στοιχείων στη μνήμη εργασίας, εμφανής στην αντιφασική διαμόρφωση των χρονοσειρών συμπεριφοράς. Υποθέτουμε ότι ο εγκέφαλος μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτή την ταλαντευτική πολυπλεξία χρόνου ενόψει των περιορισμένων πόρων προσοχής, του προβλήματος δέσμευσης ή/και της ανανέωσης της προσοχής που απαιτείται για τη διατήρηση της μνήμης. Τα μοτίβα που βρέθηκαν σε αυτή τη μελέτη μιμούνται στενά τους ρυθμούς που βρέθηκαν πρόσφατα στην εξωτερική χωρική και βασισμένη σε χαρακτηριστικά προσοχή που αποδείχθηκε ότι συνδέονται στενά με τη μετωπική θήτα και την ινιακή άλφα ταλάντωση. Πανομοιότυποι ταλαντωτικοί μηχανισμοί έχουν συνδεθεί με τον έλεγχο της προσοχής στη μνήμη εργασίας. Υποθέτουμε έναν ενιαίο, θήτα-ρυθμικό, μηχανισμό δειγματοληψίας προσοχής για αντιληπτές και απομνημονευμένες αναπαραστάσεις.

Διαθεσιμότητα δεδομένων

Όλα τα δεδομένα που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο αυτής της μελέτης είναι ελεύθερα διαθέσιμα στο osf.io/39g4w.

βιβλιογραφικές αναφορές

1. VanRullen, R. Αντιληπτικοί κύκλοι. Trends Cogn. Sci. 20, 723–735 (2016).

2. Fiebelkorn, IC, Saalmann, YB & Kastner, S. Ρυθμική δειγματοληψία εντός και μεταξύ των αντικειμένων παρά την παρατεταμένη προσοχή σε μια καθορισμένη θέση. Curr. Biol. 23, 2553–2558 (2013).

3. Holcombe, AO & Chen, W.-Y. Ο διαχωρισμός της προσοχής μειώνει τη χρονική ανάλυση από 7 Hz για την παρακολούθηση ενός αντικειμένου<3 Hz when tracking three. J. Vis. 13, 12 (2013). 

4. Landau, AN & Fries, P. Προσοχή δείγματα ερεθισμάτων ρυθμικά. Curr. Biol. 22, 1000–1004 (2012).

5. Song, K., Meng, M., Chen, L., Zhou, K. & Luo, H. Συμπεριφορικές ταλαντώσεις στην προσοχή: Ρυθμικοί παλμοί που διαμεσολαβούνται μέσω της ζώνης θ. J. Neurosci. 34, 4837–4844 (2014).

6. Chota, S. et al. Ρυθμικές διακυμάνσεις του χρόνου σακκαδικής αντίδρασης που προκύπτουν από τον οπτικό ανταγωνισμό. Sci. Απ. 8, 15889 (2018).

7. Kienitz, R. et al. Η τέτα ρυθμική νευρωνική δραστηριότητα και οι χρόνοι αντίδρασης προκύπτουν από αλληλεπιδράσεις του φλοιικού δεκτικού πεδίου κατά τη διάρκεια της κατανεμημένης προσοχής. Curr. Biol. 28, 2377-2387.e5 (2018).

8. Fiebelkorn, IC & Kastner, S. Μια ρυθμική θεωρία της προσοχής. Trends Cogn. Sci. 23, 87–101 (2019).

9. VanRullen, R. Οπτική προσοχή: Μια ρυθμική διαδικασία; Curr. Biol. 23, R1110–R1112 (2013).

10. Μο, C. et αϊ. Ανταγωνιστικές ρυθμικές νευρικές αναπαραστάσεις προσανατολισμών κατά την ταυτόχρονη προσοχή σε πολλαπλά χαρακτηριστικά προσανατολισμού. Nat. Commun. 10, 5264 (2019).

11. Re, D., Inbar, M., Richter, CG & Landau, AN Δείγματα προσοχής βάσει χαρακτηριστικών ερεθισμάτων ρυθμικά. Curr. Biol. 29, 693-699.e4 (2019).

12. Boynton, GM Ένα πλαίσιο για την περιγραφή των επιπτώσεων της προσοχής στις οπτικές αποκρίσεις. Vis. Res. 49, 1129–1143 (2009).

13. Brefczynski, JA & DeYoe, EA Ένας φυσιολογικός συσχετισμός του «προβολέα» της οπτικής προσοχής. Nat. Neurosci. 2, 370-374 (1999).

14. Corbetta, M., Miezin, FM, Dobmeyer, S., Shulman, GL & Petersen, SE Προσεκτική διαμόρφωση της νευρικής επεξεργασίας του σχήματος, του χρώματος και της ταχύτητας στους ανθρώπους. Επιστήμη https://doi.org/10.1126/science.2360050 (1990).

15. Gandhi, SP, Heeger, DJ & Boynton, GM Η χωρική προσοχή επηρεάζει την εγκεφαλική δραστηριότητα στον πρωτογενή οπτικό φλοιό του ανθρώπου. Proc. Natl. Ακαδ. Sci. USA 96, 3314–3319 (1999).

For more information:1950477648nn@gmail.com